新聞中心

        EEPW首頁 > 光電顯示 > 設(shè)計應(yīng)用 > 四種LED路燈電源設(shè)計對比分析

        四種LED路燈電源設(shè)計對比分析

        作者: 時間:2013-06-29 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

        是LED照明中一個很重要應(yīng)用。在節(jié)能省電的前提下,取代傳統(tǒng)路燈的趨勢越來越明顯。市面上,電源的設(shè)計有很多種。早期的設(shè)計比較重視低成本的追求;到近期,共識漸漸形成,高效率及高可靠性才是最重要的。

        立锜科技近年來推出了一系列LED照明的驅(qū)動IC,也一直關(guān)注LED路燈的發(fā)展。本文主要是針對幾種不同LED路燈的應(yīng)用,提出了適合的架構(gòu),并對其優(yōu)缺點進(jìn)行分析,以便讓讀者能根據(jù)具體狀況和設(shè)計的路燈種類,找到最合適的方案。

        方案一:直接AC輸入,對6串 LED分別做恒流控制

        在本文介紹的幾種方案之中,這一種方案應(yīng)該是目前效率最高、電路成本最低的方案(圖1)。直接用光電耦合器對初級側(cè)電路進(jìn)行回溯控制,調(diào)節(jié)輸出電壓。相對于其它傳統(tǒng)方案,該方案的開關(guān)損耗少。將CS的電壓固定在0.25V,對6串LED分別做恒流控制。IC會偵測FB的位置,將電壓最低那串LED固定在0.5V。此時由于各串LED的Vf值的總和不同,產(chǎn)生的壓降會落在MOS管上,導(dǎo)致一些損耗。如果是一般對Vf分BIN篩選過后的LED,損耗應(yīng)該可以控制在2%以內(nèi),少于一般的開關(guān)損耗。

        LED路燈的四種電源設(shè)計方案

        該方案的優(yōu)點是效率高、成本低,缺點是AC輸入、需要較多的研發(fā)成本。該方案適用于可以用AC直接輸入的路燈。

        方案二:DC或電池輸入,對6串LED分別做恒流控制

        它采用多串的升壓結(jié)構(gòu)設(shè)計,LED驅(qū)動的方式與前一種類似,差別在于由AC輸入改為DC或是由電池輸入(圖2)。低壓側(cè)傳感的設(shè)計只要選擇適當(dāng)?shù)腗OS管,LED可以串相當(dāng)多的顆數(shù)。相對于AC輸入的方案,其設(shè)計較為簡單。但由于多了一次升壓的開關(guān),效率相對較低。


        上一頁 1 2 3 下一頁

        關(guān)鍵詞: LED路燈 電源設(shè)計

        評論


        相關(guān)推薦

        技術(shù)專區(qū)

        關(guān)閉
        主站蜘蛛池模板: 五大连池市| 藁城市| 涿州市| 武汉市| 高州市| 盱眙县| 阳曲县| 恩施市| 贵德县| 曲周县| 邹城市| 将乐县| 布拖县| 谢通门县| 蒙阴县| 临澧县| 攀枝花市| 灵石县| 晋州市| 博湖县| 忻城县| 安远县| 白山市| 鹿泉市| 仲巴县| 孝昌县| 吴江市| 葵青区| 常宁市| 左权县| 中牟县| 嘉善县| 施甸县| 固镇县| 会宁县| 云和县| 新泰市| 于田县| 澎湖县| 乌兰浩特市| 威海市|