CMOS逐步替代CCD

CMOS相比CCD有一些明顯的優勢，最大優勢就是成本，還有就是采樣速度以及當前很多產品都比較看重的功耗。

1、首先我們來說說CMOS相對CCD傳感器的最大優勢，那就是成本。生產單位數量的CMOS的成本卻要比CCD容易很多，因為CMOS的工藝更加符合目前流水線生產的理念，所以生產成本可以控制的更低。也就是說生產少量傳感器，CCD成本更低，生產大量傳感器，CMOS更低。由于目前用到感光元件的地方越來越多，銷量也是越來越大，CMOS在規模效應下可以很好的顯現出自己的成本優勢。

2、第二點的優勢說采樣速度上的優勢，也就是我們常說的連拍背后的東西。采樣速度可以簡單的理解為這塊傳感器以最高的像素、最高的位深、最高的速度輸出的能力。 CCD傳感器由于天生的工藝限制，我們很難提高其輸出規格，即使提高了也會引出來各種各樣的問題，而且發熱和功耗也是沒有辦法避免。CMOS傳感器本身就具備很強的擴展性能，所以想要提高采樣能力也不是多么難的事情，而且這種高速度也給我們日后實現更多的功能打下了很好的伏筆，比如現在很多手機和相機都支持摁一下快門拍攝多張照片然后選擇的功能，多幀降噪要依賴盡可能高的連拍速度去減小位移造成的影響，一些邊拍邊攝功能也是依賴這些東西存在的。現在的人們已經越來越依賴這些功能，所以對于高速傳感器的依賴也是越來越大了。

3、由于CCD傳感器的工藝相對“原始”一些，所以功耗也是一個很大的問題，使用CCD傳感器的產品天生在功耗上弱勢一些，尤其是一些高速CCD傳感器，那個功耗絕對是慘不忍睹的。而且就算在相機上耗電問題不是那么的明顯，在手機、平板和一些移動設備上耗電問題肯定會成為重中之重，所以我們可以看到移動設備對于CMOS的熱衷程度要遠勝于相機，在相機還有少量CCD殘留的情況下，移動設備已經全面換成了CMOS傳感器。雖然CCD在功耗方面表現不夠理想，畢竟還是有一些不太在乎功耗的領域繼續使用CCD傳感器，在一些特定的領域，比如某些中畫幅相機，比如一些工業類設備，這些設備繼續使用CCD傳感器也是因為一些特殊的技術原因，不過可以想到的是，他們也會在一定時間之后被CMOS所替代。