美國法律扼殺機器人前途 產業發展喜憂參半

　　目前世界各地的各類機器人發明數量穩步提升，美國軍方也絲毫不怠慢。幾年之前，美國空軍無人機執行任務逾一百萬小時。機器人愛好者們使用如Arduino的平臺建造自己的機器人，他們制造的機器人已有數千個。

　　最近特斯拉宣布公司有意研發無人駕駛汽車，并在2018年將產品推向市場。Chris Anderson辭去《連線雜志》總編一職，成立并經營一家機器人公司。

　　封閉軟件 有礙創新

　　將機器人封閉化就像現代的家用電器，他們被設定成只執行一種任務的平臺。家電運行的是專用軟件，就像洗碗機一樣只能夠洗碗而做不了其它工作。

　　開放的機器人正好相反，他們沒有預先制定的功能，運行第三方或者甚至是開放資源軟件，可對外形進行修改和擴展，并且不會影響到性能。

　　消費性機器人就屬于封閉式，這也就是為什么消費性機器人的發展如此緩慢的原因。數年前僅有少數公司，如索尼，iRobot制造消費性機器人或編寫機器人軟件。

　　個人電腦設計用于運行任何人編寫的所有軟件，的確，許多頗受歡迎的創新應用程序或“殺手應用”并非出自蘋果公司或IBM，而是業余編碼員之手。消費者購買個人電腦并非為了電腦會做什么，而是能做什么。

　　開放性機器人也是如此，其具有可拓展性或者模塊化的特性讓開放性機器人具有第二優勢，日后多種用途和有實際用途的機器人價格將會不斷升高。

　　兩年之前消費者電子展會上iRobot推出了一款名為AVA的機器人，該款機器人可運行第三方應用程序。但是接踵而至的卻是版權訴訟，索尼公司也為AIBO推出了一款軟件開發工具，可用于教室或比賽。

　　機器人開放平臺的問題在于為制造商帶來各種潛在的訴訟問題。如果機器人可以做任何事，那么也就可以做任何壞事。如果機器人可以運行各種軟件，那么也可以運行病毒或惡意軟件，甚至還有可能運行殺手應用程序，殺害人類。