【深度】為何谷歌在消費市場放棄AR轉向VR？

　　近日，有兩條關于Google的新聞同時出現：一個是Google關停了所有推廣谷歌眼鏡(Google Glass)的社交媒體賬號，包括Twitter、Instagram，甚至是谷歌自家的Google+等;另一條則是Google開始公開招募VR硬件相關的人才，甚至從Twitter挖走了一位技術高管。

　　Google Glass

　　Google Cardboard

　　對于Google來說，這似乎只是在旗下的產品線中重新做了一次抉擇，但從中透露出的卻是“技術的Google”對市場回報，更進一步地來說，對世俗人性的妥協。

　　為什么這么說?在分析之前，筆者認為有必要先為大家明確一下何為AR(增強現實)、何為VR(虛擬現實)。

　　增強現實，又叫擴增實境(Augmented Reality，簡稱AR)，是一種實時地計算攝影機影像的位置及角度并加上相應圖像的技術，這種技術的目標是在螢幕上把虛擬世界套在現實世界并進行互動。

　　直接來看，擴增實境能為我們提供現實中無法直接獲知的信息。但是，更深層次來講，這種信息實際上又讓每個人眼中的世界更加多樣性。同樣的現實物體在我們的擴增實境視線里，會披上完全不同的‘信息外套’。

　　之前曾有一些報道，指稱人們對在公眾場合佩戴谷歌眼鏡的人表現出不友好的態度，有人認為這是因為谷歌眼鏡的造型與普通鏡框差異太大，使人感覺不適應。但其實并非如此，世人害怕的并不是谷歌眼鏡本身，而是它提供給佩戴者的“別樣視角”。

　　結合Google強大的圖像識別與搜索能力，理論上來說，谷歌眼鏡會給出它“視覺”對象的相關網絡搜索信息：比如當你抬頭望向咖啡廳的招牌，它會在你眼前投影今日的推薦菜單……這是一種理想的狀況，但假如你看著一個素不相識的路人，結果谷歌眼鏡通過它的搜索結果提示你此人曾在社交網絡上發表過對你朋友不敬的言論，你會怎么想?對方又會怎么想?