監(jiān)控圖象傳輸方式對比分析

　　指標：DG≤1% ;DP≤1°;SNR≥65dB

　　(2)傳輸距離為1200m時

　　指標：DG≤2% ;DP≤2°;SNR≥60dB

　　3、光纖

　　光纖是遠距離監(jiān)控圖象傳輸的必然選擇，它能提供上百公里的傳輸距離，并且能提供很好的圖象傳輸質量。在實驗室使用專用儀器對武漢微創(chuàng)光電技術有限公司WTOS-02 S4000非壓縮數(shù)字視頻傳輸設備的性能指標進行了測試，如下：

　　DG≤1% ;DP≤1°;SNR≥70dB

　　三、經濟性分析

　　光纖傳輸是三種傳輸方式中成本最高的一種，現(xiàn)在單模光纖的價格一般在每纖每米2元左右，光端機的價格大約為每路圖象2000元左右，再加上工程中的輔料比如光纖跳線、光法蘭盤以及光纖熔接費用等等，使得光纖監(jiān)控網絡的造價相對較高。但是，光纖傳輸具有很多突出的優(yōu)點，所以傳輸距離在二、三公里以上的監(jiān)控網絡中、一些環(huán)境干擾強的場所、以及對質量和可靠性要求很高的監(jiān)控場所大都還是選用光纖作為傳輸介質。

　　同軸電纜在一、二百米左右距離范圍內使用較為廣泛，在這種范圍內使用同軸電纜不需要其他設備，使用簡便，傳輸質量也基本能滿足要求。但是，當傳輸距離增加時，同軸電纜在性價比上和雙絞線相比就處于劣式。一般，75Ω、-5的同軸電纜市價在1.5元/m，同軸放大器價格在300元/臺;5類UTP電纜的價格0.8元/m，雙絞線視頻傳輸設備的價格為600元/套，下面就距離為300m和600m兩種情況對同軸電纜和雙絞線的傳輸成本作一些比較。

　　(1)假定在某個監(jiān)控網絡中有8個監(jiān)控點，每個監(jiān)控點距控制中心約300m左右。

　　使用同軸電纜時：

　　1. 5元/m×300m×8=3600元

　　使用雙絞線時：

　　由于每四路圖象可以共用一根5類UTP電纜，所以網絡中只需2根5類UTP電纜。0.8元/m×300m×2+600元/套×8=5280元

　　(2)假定在某個監(jiān)控網絡中有8個監(jiān)控點，每個監(jiān)控點距控制中心約600m左右

　　使用同軸電纜時：

　　為保證圖象質量，每路圖象要加入一級放大器。 1.5元/m×600m×8+300元/臺×8=9600元

　　使用雙絞線時：

　　由于每四路圖象可以共用一根5類UTP電纜，所以網絡中只需2根5類UTP電纜。0.8元/m×600m×2+600元/套×8=5760元

　　從以上分析可以看出，隨著傳輸距離增加，越發(fā)顯示出雙絞線傳輸在成本上的優(yōu)勢。如果網絡中還有控制信號等其它信號傳輸，雙絞線傳輸?shù)某杀緝?yōu)勢會更加明顯。另外，傳輸距離進一步加大時，比如達到1公里左右，則同軸電纜傳輸已經難以達到傳輸質量要求了，而雙絞線則可以在傳輸1.5公里左右時仍能保證較好的圖象質量。

　　四、工程建議

　　在實際工程中，選用何種傳輸方式需要結合工程的具體情況和工程預算來綜合考慮。

　　對于傳輸距離超過2Km的監(jiān)控網絡，應該考慮選用光纖和光端機。如果傳輸距離達到數(shù)公里或者幾十公里，就只有使用光纖了。另外，在一些干擾很強的場合，比如受到工業(yè)干擾和電磁干擾的地方，為了保證圖象質量，也建議使用光纖傳輸。

　　同軸電纜和雙絞線的選用，則需要更多地分析和比較。由于雙絞線傳輸是一種新出現(xiàn)的技術，而同軸電纜的使用已經有很長的歷史，所以更需要充分發(fā)掘雙絞線傳輸?shù)奶攸c和優(yōu)勢，為工程設計和施工提供方便、節(jié)省造價。傳輸距離在四、五百米至1.5公里左右時，雙絞線無疑能發(fā)揮極好的性能和價格優(yōu)勢，對于二、三百米以內的監(jiān)控網絡，如果規(guī)模很小，使用同軸電纜是合理的，造價也是較低的。但是，實際工程也會有它的特殊性，即使距離很近，如果網絡規(guī)模很大，比如有上百個的監(jiān)控點，這時使用同軸電纜布線就會困難，而雙絞線則可以使這一難題迎刃而解。再者，如果環(huán)境干擾較大，如果使用雙絞線則可以有效抗干擾，保證圖象傳輸質量。另外，雙絞線的布線方便性和靈活性使得樓宇大廈等一些短距離、密集型的監(jiān)控網絡也逐漸開始用它來代替同軸電纜，并且很好地融合到了綜合布線工程中去。