一種新型多協作中繼選擇協議研究
加入技術交流群
中繼1，中繼2具有相近的信道參數，在該中繼協議下都將參加本次協作，其中目的節點最先收到中繼2發送的協作請求Req．。n1、n2分別為中繼1、中繼2到目的節點的傳輸時延，dur-req、dur-ack分別為Req．、Ack．傳輸持續時間。
Tdelay的取值：若中繼1是參與協作節點中最后向目的節點發送Req．，則有：
在有隱藏中繼時，系統中繼選擇時間并沒有明顯增加。
3 改進協議沖突分析
從改進協議的流程來看，唯一可能發生沖突的情況是在Tdelay階段兩個或更多中繼的Req．到達目的站的時間有重疊，目的端將無法正確解析中繼的Req．，則無論是否存在隱藏中繼，系統沖突時間變為dur-req。Req．中加入了中繼標識信息，長度有所增加，在現有系統中仍有可能將其控制在2μs以下，系統沖突概率也隨之下降。
文獻中給出了原協議在不同方案下的理論推導結果，如下：
圖3比較不同方案下的沖突概率。其中，假定所有信道參數
，圖中N表示所有備選中繼數。正如理論分析，沖突概率隨著中繼數量的增多而增大，隨著參數入的增大而減小；從圖中還可以看出改進協議相對于原協議，沖突概率明顯下降。本文引用地址：http://www.104case.com/article/154501.htm
評論