基于IPv6組播的M―FHMIPv6切換技術
加入技術交流群
(1)當移動節點MN檢測到L2鏈路層觸發信息時，預知道要進入新的網絡，于是發送路由請求代理RtSolPr給原先接入的路由器OAR，告知它要進行切換；
(2)OAR收到路由請求代理RtSolPr后，發送一個路由代理公告PrRtAdv給移動節點MN，MN收到該公告后，即可獲得其在新子網的轉交地址CoA；
(3)MN得到CoA后，立即切換至組播模式，并發送快速綁定更新FBU消息給通信節點CN，該消息中包含了MN的組播地址；
(4)CN收到FBU后，也快速切換至組播模式，并發送PIM注冊消息給OAR，以組建組播網，然后快速發送綁定更新確認FBA給MN；
(5)NAR和PAR加入組播網，為CN傳遞數據給MN；
(6)因為此時數據已經通過組播網傳輸，OAR發送切換發起HI消息給NAR，NAR收到后便進行正常的DAD重復地址檢測，完成后則發送切換消息HACK給OAR；
(7)OAR收到HACK后，發送一個快速綁定確認消息FBACK給節點MN和NAR，需要注意的是，這里不需要再建立基于OAR與NAR的雙向隧道以傳遞數據，因為數據一直在通過組播網傳遞給MN；
(8)因為傳統的DAD檢測和切換工作已經完成，MN發送一個MLD的組播偵聽者完成消息給當前接入的NAR，NAR通過PIM-SM協議進行剪枝操作，從而使所有節點和路由器都恢復到單播狀態，此后，CN開始向NAR和MN傳遞數據。
3 M-FHMIPv6切換技術性能分析
3．1 快速分層切換FHMIPv6切換性能分析
圖2所示是FHMIPv6切換延遲時間圖。從圖2可以看出，FHMIPv6的平均延遲時間為：
TFHMIPv6=TFBU+THI+TDAD+THACK+TBACK+TL2+TFNA本文引用地址：http://www.104case.com/article/154174.htm
3．2 基于IPv6組播的M—FHMIPv6切換性能分析
基于IPv6組播的M—FHMIPv6切換延遲時間如圖3所示。由圖3可以得到，M—FHMIPv6的平均延時為：
TM-FHMIPv6=TMulticast+TL2+TMLD
理論分析證明，M—FHMIPv6雖然在切換過程增加了組播組的構建過程，但能有效減少DAD檢測過程中的各種信息交互的延遲。
4 M—FHMIPv6切換技術的仿真結果分析
4．1 M—FHMIPv6切換技術仿真實驗
M-FHMIPv6切換技術仿真實驗所建立的仿真模擬環境為：VMware，Workstation+Fedora+ns-allinone-2.33+noah+FHMIP1.3.1。
仿真實驗的拓撲結構設置有8個節點，MAC層采用802．11MAc協議，有線網絡帶寬與延時設置為100 Mb／s，10 ms，無線網絡帶寬與延時設置為1 Mb／s，2 ms。整個實驗持續80 s，第5．0 s時，CN開始以10 ms的間隔發送512字節的TCP分組到MN。PAR與NAR之間設置距離為30 m，無線路由覆蓋距離設置為40 m，于是，NAR與PAR之間的重疊覆蓋范圍為10 m。第10 s時，MN開始以1 m／s的恒定速度由位置(85，136)移動到(155，136)，預計在第40 s左右時，由于MN快超出PAR的無線覆蓋范圍而進入NAR的范圍，于是需要發生切換。第80 s時，MN到達終點，實驗過程結束。
4．2 仿真結果分析
通過運行仿真軟件所得到的FHMIPv6和M—FHMIPv6切換過程如圖4所示。
評論