在做出“自制或外購(gòu)”決策時(shí)何時(shí)采用無(wú)線(xiàn)RF模塊?
增添無(wú)線(xiàn)功能
本文引用地址:http://www.104case.com/article/116961.htm無(wú)線(xiàn)通信涉及到電磁頻譜,其具有許多獨(dú)特的性能。無(wú)線(xiàn)電波的傳播因頻譜波長(zhǎng)不同而異。天線(xiàn)提供了與無(wú)線(xiàn)電波匹配的阻抗。市場(chǎng)上的無(wú)線(xiàn)設(shè)備種類(lèi)齊全。選擇哪一種取決于使用的頻率、調(diào)制和數(shù)據(jù)編碼方式。
設(shè)計(jì)與否——這是個(gè)問(wèn)題。設(shè)計(jì)一個(gè)解決方案或是購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)成的預(yù)認(rèn)證模塊,哪個(gè)更好呢? 無(wú)線(xiàn)IC的價(jià)格范圍是每個(gè)1美元到5美元,具體取決于設(shè)備的數(shù)量和復(fù)雜度。如果設(shè)計(jì)工程師打算自己設(shè)計(jì)一個(gè)無(wú)線(xiàn)解決方案,他們就需要評(píng)估系統(tǒng)的總成本,也就是說(shuō),IC周?chē)薪M件的成本。無(wú)線(xiàn)模塊是無(wú)線(xiàn)解決方案的一種選擇,且成本范圍是每個(gè)10美元到100美元,具體取決于數(shù)量和復(fù)雜度。
最初,無(wú)線(xiàn)模塊的成本似乎比設(shè)計(jì)解決方案高。讓我們來(lái)看看系統(tǒng)成本包含哪些項(xiàng)。
測(cè)試設(shè)備
無(wú)論選擇設(shè)計(jì)還是購(gòu)買(mǎi)模塊解決方案,RF測(cè)試設(shè)備都不可避免。無(wú)論何種方式,您需要能夠看到無(wú)線(xiàn)電波、測(cè)量信號(hào)量并評(píng)估無(wú)線(xiàn)解決方案的性能。
表1列出了基本RF測(cè)試設(shè)備的大致價(jià)格。每個(gè)設(shè)備周?chē)加性S多功能部件、配件和支持設(shè)備。
頻譜分析儀是必備設(shè)備,用來(lái)顯示頻率與功率。為了查看設(shè)備的10次諧波,頻率范圍應(yīng)是基頻的10倍。FCC認(rèn)證過(guò)程將查看至最高10次諧波。
矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀測(cè)量網(wǎng)絡(luò)中傳輸信號(hào)的幅度和相位特性。這是一個(gè)非常有用的儀器,用于衡量濾波器和天線(xiàn)特性。矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀能夠加速匹配電路阻抗(RF中非常普遍的做法)。頻率范圍應(yīng)是基頻的兩倍,從而可以分析二次諧波頻率。RF工程師抑制諧波以符合無(wú)線(xiàn)電法規(guī)。
如果無(wú)線(xiàn)電設(shè)計(jì)中涉及到復(fù)雜信號(hào)(OFDM和QPSK),設(shè)計(jì)人員需要認(rèn)真考慮信號(hào)分析儀或者頻譜分析儀的信號(hào)分析功能。他們還應(yīng)考慮一種從信號(hào)發(fā)生器創(chuàng)建復(fù)雜信號(hào)的方法。當(dāng)然,這也增加了測(cè)試設(shè)備的總成本。
評(píng)論