解讀中國模擬芯片產業

　　國際并購案令模擬芯片產能趨緊

　　● 成芯半導體并購案將打擊國內模擬芯片設計產業

　　● 國內代工企業應提供高附加價值

　　高峰 中國半導體產業發展的關鍵在于構建良好的制造工藝平臺，國內做模擬芯片代工的企業本來就很少，德州儀器收購成芯半導體，肯定會對國內IC設計業未來的發展造成很大影響。今年全球半導體產業增長率達30%以上，但中國的IC設計產業卻增速放緩，原因為半導體產能緊張，而弱小的中國IC設計企業卻拿不到產能。

　　顧文軍 模擬芯片的發展與代工廠息息相關，所以代工廠的發展是模擬芯片設計和整個模擬半導體產業發展的基礎。如果收購后，變為外資企業的一條生產線，這對國內的模擬設計產業肯定是起負面影響的。

　　我們國家如果想要做好這一塊，就應該重視芯片工藝，加大對代工廠的扶持，利用政策、稅收、融資等杠桿手段，扶持國內領先的代工廠做強做大。幫助他們提升工藝、擴大產能、加強對本土芯片代工的補貼，這樣才能和國際上的巨頭競爭。

　　凌輝 今年，國際知名的模擬企業收購了中國的模擬代工企業，這其實是Fablite策略的一種體現：用非常低的代價收購完整的生產線，并將自身的工藝移植過去，既保證了工藝在生產線上的實現，也避免了新建廠房所需要花費的巨額投資。

　　國際模擬巨頭收購中國代工廠，對于中國模擬集成電路設計企業而言，在產能的獲得上肯定會產生一定的影響。不過，在我看來，中國集成電路設計業所面臨的問題決不僅僅是產能的問題，中國集成電路產品的同質化非常嚴重，很難發展出能與自己特有產品相結合的特殊工藝。對國內的代工企業而言，如果只作為低端、廉價的生產平臺，而不是提供高附加價值的服務平臺，也無法滿足國內設計企業的需求。

　　國家應打造良好政策環境

　　● “放水養魚”之后集中上市

　　● 產業鏈合作應有整機企業參與

　　張翌 要扶持國內的模擬芯片產業，政府應當著力打造幾個國家隊，特別是要打造幾個不依賴于國有壟斷訂單的國家隊。這不僅能對整個行業起到支撐作用，時機成熟時的上市操作也能大大改善整個行業的投資環境。

　　個人認為最佳策略是先分散再集中的方式。比如在電源管理IC行業，有很多市場決定權已落在中國的市場，每個市場都足以支撐幾個巨型設計公司。國家應當充分利用國有制造和封裝資源，與制造和封裝共同成立投資基金，以業內德高望重者領導，引入專業投資人員進行管理，吸引海內外團隊，建立控股或不控股的設計企業。這樣不僅幫助設計團隊解決了部分市場問題，而且有制造資源的支持，設計企業將獲得最終的成本優勢，必要時還可以借用已有基礎的國有品牌以便以后的整合，這樣的投資的吸引力遠不是單純的財務投資可以帶來的。等把魚養大之后，可以通過事先規定的標準收購或優先收購這些公司的控制或相對控制權，最后以集團的形式上市融資，再用融來的資金滾動發展。

　　高峰 自2000年“18號文”頒布以來，華虹NEC迎來了蓬勃發展的黃金時期。我們希望“18號文”規定的各項優惠政策繼續執行，并盡早出臺新的進一步鼓勵集成電路產業發展的優惠政策，產業政策應覆蓋產業鏈更多的環節。

　　自主創新需要的不僅僅是設計、制造、封裝和測試企業的共同努力，更需要整機企業的參與以及國家的政策和資金扶持。希望政府引導國內整機企業與IC設計企業聯合開發或建立產業聯盟，同時關注自主標準的制定，以提升自主創新水平，實現產業化。

　　我們希望政府加大扶持力度，培養領軍企業，促進產業做大做強，做專做精。模擬IC行業的整合并購是有必要的。雖然模擬IC產品有很大的差異性，但整合并購后可以使企業的產品成本以及可靠性在大規模生產中得到提高，從而逐步縮小和歐美IC巨頭的差距。在這方面，政府和行業協會應當發揮更大的作用。

　　凌輝 過去幾年，中國政府對半導體產業扶持的重點在芯片制造環節，國家的產業政策在下一步肯定會做一些調整，把扶持的重點轉到終端產品上，我想這將是非常英明的轉變。半導體產業的特點是設計公司為產業提供了發展的動力，并且擁有較高的利潤率。如果僅有比較大的產能而沒有強有力的設計業，中國的半導體產業就不可能有較強的實力。

　　政府制定扶持政策，不僅要有好的出發點，還要找到產業真正的瓶頸。“融資難”是中國集成電路設計企業面臨的一個非常緊迫的問題，讓小企業獲得融資渠道是當務之急。

　　裴石燕 我認為到目前為止，中國政府在產業扶持方面已經做得很好了。我希望政府機構能花更多的時間在驗證扶持政策的成效上。我想對政府資助的項目來說，驗證最終的結果是最重要的。這將給獲得政府財政資助的公司施加一些壓力，促使他們達到自己承諾的目標。