新聞中心

        EEPW首頁 > 光電顯示 > 業界動態 > 臺灣韓國面板產業對決 看誰轉的快

        臺灣韓國面板產業對決 看誰轉的快

        作者: 時間:2010-07-29 來源:工商時報 收藏

          全球產業競爭已逐漸走出產能擴張與市占率之爭,這個趨勢大家都知道,反正臺灣與韓國業者互相對杠已經超過10年,到頭來還是沒辦法贏過這些韓國對手,不過從蘋果 iPad蔚為風潮之后,其實有些技術上的變化與市場布局相當值得觀察,后續哪些廠商可以勝出?恐怕要看他們對于所布局的方向、誰轉得比較快來決定。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/111274.htm

          MVA與IPS這兩種TFT的廣視角技術,一直是要發展這些大尺寸顯示器所必須的關鍵,兩種技術各有支持的陣營,MVA是以日本的富士通、南韓三星、臺灣友達、奇美等廠商為主,廠商為數眾多。IPS則有日本日立、南韓LGD等廠商擁護,從制程的理論上來說,IPS比較難做,但是尾勁卻十足。MVA做的人多,初期技術的演進與材料選擇多,看起來是初期跑得比較快,不過也慢慢就開始遇到技術更上一層樓的「天花板」。

          其實兩種技術也沒有所謂好或是不好。但有趣的是,IPS卻從中小尺寸領域反攻,現在變得炙手可熱。簡單一點說,以前不管是MVA或是 IPS,其實都屬于比較高階的技術,多半用在附加價值高一點的領域,一般筆電或是液晶監視器,多半用的TFT面板都是屬于TN型的面板,加貼廣視角膜、增亮膜以后勉強應付,雖然不是技術最優、但好處是價格低。

          不過等到蘋果的iPad出來,卻出現一個問題,他對于面板的顯示質量要求很高,亮度要亮、可視角度又要大,因此一般的TN型面板已經無法負荷,LGD趁機將IPS技術快速導入,甚至更進一步提升穿透率等特性,讓它更省電,加上IPS的電極是水平的,因此不管從上下左右各角度看,他的視角表現都相同(想想看,用iPad時就有這種需求,因為消費者會要把機器翻過來、轉過去),這就比MVA強一點。

          轉回到面板業者的競爭上來說,過去大家都把重點放在上,但是沒想到真正的市場變革卻是從小尺寸應用領域往上頭反打,看看近期奇美電的技術布局,就是從中小尺寸領域往主流市場打,再加上鴻海集團平臺的挹注,就以iPad來舉例,光是這一樣產品,整個鴻海大軍就幾乎樣樣都沾上了邊,就算比起LGD來說,LGD也不過就是只提供LCD的顯示模塊,真正與iPad或是以后的類iPad風潮緊密結合的,其實是鴻海與奇美電的供應鏈大軍。



        關鍵詞: 液晶電視 面板

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 林芝县| 诸暨市| 驻马店市| 霍城县| 正蓝旗| 罗平县| 恩平市| 图片| 来宾市| 涞水县| 梧州市| 镇原县| 红桥区| 和顺县| 胶南市| 大新县| 雷山县| 静宁县| 湟源县| 兴文县| 剑川县| 炉霍县| 定边县| 涪陵区| 新郑市| 开鲁县| 奇台县| 龙岩市| 丰台区| 双峰县| 云梦县| 怀柔区| 孝感市| 台北县| 寿宁县| 湘乡市| 巴楚县| 清河县| 通榆县| 兴山县| 达日县|