你能想象嗎，傳輸線能控到多少阻抗還要看隔壁信號線的臉色？

高速先生成員--黃剛

關于傳輸線的阻抗計算相關的文章，高速先生都寫過很多篇了，定性來說的話就是傳輸線的阻抗和自己的線寬銅厚以及材料的介電常數都成反比，與到參考平面的距離成正比。定量來說的話，就以今天我們要講的案例來說吧，是1個2層板1.6mm的產品，正常來說，做過2層板的朋友們都應該知道，如果一根表層的走線想要通過底層的參考平面來控阻抗的話，那簡直是。。。

是的，是基本上不可能的，除非你做成線寬超過100mil，也就是跟個小平面一樣才勉強可以。

聰明的朋友們又想到了另外一種方法，那就是表層通過共面的方法來控阻抗。不得不說，這個發明是真的好用，線寬直接縮小了4倍就能控到阻抗了。

那高速先生給大家提一個問題哈，那如果下面這樣的結構呢，你們覺得信號A或者信號B還能不能控制到阻抗，其中一根的阻抗又應該怎么去算呢？

高速先生覺得至少有一半的粉絲會這樣來算是吧？假設要算信號A的阻抗，然后認為信號B不是地，只是一根信號，與它無瓜，就直接忽略，這樣來算阻抗。

信號B就這樣被你們忽略掉了？好歹它是實打實在PCB板上的走線，是信號A旁邊的那根線哦！乍一看，貌似這樣的算法很合理，實際上。。。

那到底要怎么樣算嘛！高速先生為此還真的專門做了一塊測試板出來，就是按照上面類似的線寬來做的。

那到底信號線A的阻抗是多少呢？信號線B到底在它旁邊起到一個怎么樣的影響呢？我們想象一下在具體工作的時候信號A和信號B都同時在發送不同的數據碼型，由于是隨機碼，它們具體在某個時刻是什么樣的碼型我們肯定不會知道，但是我們知道，在固定的某一時刻，它們之間只會有下面case1，case2和case3這三種狀態。

那么我們分別測試下這兩根線在這三種case狀態下的信號A的阻抗，不測不知道，一測我相信你們會嚇一跳，三種狀態下信號線A的阻抗分別是85歐姆，36歐姆和56歐姆。三種不同的狀態阻抗不是差一兩歐姆的事情，是差一二十歐姆哦！

所以說，遇到這種旁邊也是信號線的場景，你自己的阻抗就由不得你說了算了，你自己是多少歐姆的阻抗就很看旁邊走線的“心情”了，旁邊信號跑的碼型和狀態對你本身的阻抗影響也是非常非常巨大的哈。