腦機接口會讓知識流動嗎？

多年來，研究人員一直致力于開發技術，使人腦能夠連接到計算機并傳輸電脈沖，通常是通過大腦植入物，這些脈沖可以被翻譯成語言。腦機接口（也被簡稱為BMI）的主要目的是將人腦與計算機連接起來，以實現更高效的信息交互和控制。通過將電極植入大腦，腦機接口可以讀取大腦的信號并將其翻譯成可讀的語言，使人們能夠通過思想來操控計算機，而不需要通過肢體動作或語言來進行交互。

正如2022年11月健康和醫學新聞出版物Stat上的這篇文章所描述的那樣，腦機接口為那些因受傷或神經障礙而無法說話或打字的人提供了改善生活的希望。對于那些患有運動神經元疾病或腦干損傷的人，使用腦機接口可以幫助他們通過思考來操縱電子設備，例如電腦或智能手機。

據《華盛頓郵報》報道，在BMI領域，有幾家公司一直在推動技術的發展。其中，由特斯拉CEO埃隆·馬斯克成立的初創公司Neuralink是一個備受關注的公司。該公司的目標是通過將微型電極植入人腦，建立一個直接連接大腦和計算機的通道，從而實現高效的信息交互。據報道，該公司已經進行了一系列的實驗，包括將小鼠和猴子的大腦連接到計算機，并且預計未來幾年內將進行人體試驗。

隨著技術的不斷發展和改進，人類與計算機之間的信息交互方式將變得更加高效、便捷和智能化。雖然腦機接口技術仍然處于早期階段，但它已經為許多患有神經障礙的人帶來了希望和改善。一旦通過大腦植入物進行交流成為現實，這就增加了植入物的可能性，不僅僅是給那些殘疾人，而是給完全有能力的人，讓他們也能和電腦交流。

腦機接口的歷史

BCI（腦機接口）是一種將人腦信號轉換成計算機指令的技術。BCI可以通過可穿戴設備或手術植入的方式實現。接受BCI的受試者需要接受一定的訓練，以便BCI能夠識別他們產生的特定信號，并通過機器學習將信號翻譯成計算機指令。BCI技術已經存在了幾十年，但仍處于試驗階段。BCI的發展受到了兩個主要障礙的限制：每個人的大腦信號都是獨特的，并且測量這些信號的難度很大。

在 2022 年 10 月發表于工程出版物 IEEE Spectrum 的一篇文章中，舊金山加利福尼亞大學神經外科主任 Edward Chang 博士描述了一項實驗，該實驗使 15 年未說話的患者能夠傳達包含完整單詞的簡單信息. 首先，一個薄而靈活的電極陣列覆蓋在患者的大腦表面，但實際上并沒有穿透它。該陣列由數百個電極組成，每個電極都可以記錄來自數千個神經元的信號。該陣列將這些信號發送到一個設備，該設備對其進行解碼并將信號翻譯成患者想說的話。

雖然神經植入技術的進步為幫助無法說話的人帶來了巨大希望，但一些人擔心神經技術也可能帶來危險。在 2022 年 12 月的 The Conversation文章中，華盛頓大學醫學院生物倫理學和人文學科教授、華盛頓大學神經外科副教授Andrew Ko博士描述了士兵擁有微型計算能力的未來情景，將設備注入他們的血液并引導至他們的大腦。植入物可以讓士兵通過思維控制千里之外的武器系統。但這種技術在理論上也可以將信息傳回士兵的大腦，使軍方能夠抑制恐懼和焦慮，或者通過預測他們在某些情況下可能做的事情來操縱他們的行為。

這項實驗的成功表明，BCI技術有望成為幫助語言受損患者重新獲得語言能力的重要工具。此外，BCI技術還有望在其他領域產生重大影響，例如控制假肢或幫助人們通過思想控制機器完成任務等。

倫理考慮與神經權利法案

建立神經權利法案的想法的提出是一個重要的倫理考慮。因為BCI技術涉及到對人類大腦的直接干預，因此必須考慮這種技術對個人隱私和自由的潛在影響。在使用BCI技術之前，需要建立一系列規定，以確保這種技術不被用于侵犯個人的權利。

其中最重要的一個規定是保護個人的精神隱私權。這意味著對于從人類大腦中收集到的信息，必須保護其機密性和保密性。人們應該有權拒絕分享他們的神經數據，并且這些數據不能在未經他們同意的情況下被共享或使用。

此外，保護個人的認知自由和禁止不合理的干預也是必須的。這意味著人們有權控制自己的思想和情緒，并且不應被強制進行不必要的精神調整。這也意味著，任何對人類大腦的直接干預都必須受到嚴格的監管，并且只能在有充分的證據證明需要的情況下進行。

因此，建立神經權利法案是非常必要的。這將確保在使用BCI技術時，人們的權利和隱私得到充分保護，同時也將確保這種技術不被用于不道德或不必要的目的。這種法案應該是全球性的，以確保在全球范圍內使用BCI技術時都有一致的規范和標準。

未來暢想

另一位專家已經在設想一個人們仍然用嘴說話，但由技術輔助或控制的世界。

維夫·埃文斯曾是英國班戈大學和其他機構的語言學教授，是數字通信進化方面的專家，也是《今日心理學》的專欄作家。在即將出版的科幻小說《巴別塔啟示錄》中，埃文斯描繪了一個未來，在這個未來，大多數人不再學習語言，而是使用神經植入從云端傳輸他們的詞匯和語法——也就是說，直到大規模網絡攻擊導致災難性的全球語言中斷。

埃文斯在電子郵件中說，“可以這樣想，今天，我們將任何東西流式傳輸，從電影、書籍、音樂到我們的‘智能’設備，并消費這些內容。智能設備使用流式信號——編碼在IP數據包中的數據——通過wi-fi互聯網編碼和分發。語言流原則上也將以同樣的方式工作。在我們的大腦中植入‘語言芯片’后，我們將能夠從空間互聯網按需‘流式傳輸’語言直接到我們的大腦。根據個人對語言流提供商的訂閱程度，他們將能夠流式傳輸他們選擇的任何語言，具有任何詞匯復雜性。”

在埃文斯虛構的未來中，能夠流式傳輸語言已經使不同語言的研究過時了。“個人不必學習一門新語言，只需利用他們需要的單詞和語法，通過同步到存儲在太空服務器上的語言數據庫來使用這門語言，并在他們思考和交談時通過互聯網實時調用它。在訂閱中添加一種新語言將使美國或英國的居民能夠立即理解和生產日語，并在東京工作。”同樣，作者想象律師、火箭科學家和腦外科醫生訂閱云數據庫并下載其職業所需的專業術語。

在埃文斯的小說中，為了實現這一切，人們在體內植入了各種各樣的設備，包括耳朵里的wi-fi接收器，它可以連接到全球衛星網絡，反過來還可以與植入大腦的另一個芯片進行通信。這種技術還可以接收和傳遞非語言交流，如圖片、聲音或身體手勢。

缺點可能是顯著的

如果你對電子設備上癮，這一切聽起來可能很酷。但也會有一些重大的不利因素。例如，在埃文斯的投機未來，全球使用的語言數量將會減少，因為擁有語言服務器的科技公司開始放棄使用不像英語或漢語那樣多的語言。較貧窮的人可能會被迫只懂一門語言。

“地方口音和方言是非標準的，將需要更昂貴的流媒體訂閱——這意味著地方口音將成為地位的象征，實際上，工人階級將被自己的地方語言品種排除在外。人類語言的范圍和多樣性將被一舉抹去。這對身份、種族等都有影響。”埃文斯說。

埃文斯設想的那種流媒體語言也可能對言論自由構成威脅，因為大型科技公司和政府實際上可以控制你使用的詞語和你表達想法的能力。

埃文斯解釋說：“就詞匯和詞匯選擇而言，個人會受到大型科技公司和政府做出的決定的限制。舉個例子，想象一個特定的州在任何情況下都禁止墮胎。這樣的政府可能會禁止“墮胎”這個詞本身。因此，比如說在美國，有人可能會流式傳輸英語，無法使用這個詞來描述這個概念，這實際上是禁止這個概念本身。”

“然后會出現卡夫卡式的情況，在另一個講英語的地區，墮胎仍然合法，語言流媒體提供商在一個州審查這個詞，但在另一個州不審查，”他繼續說道，“這導致專制政權可以為了自己的目的濫用技術，通過限制語言表達自由來控制思想本身。”

希望這種情況不會發生，如果公民自由主義者成功地對神經技術實施明智的限制，防止濫用，同時使其能夠以造福人類的方式使用。

    編譯：Celia；校對：蔡瑞；來源：心儀腦