C語言，是一把中餐廚師的菜刀

作者：巐歌

鏈接：https://www.zhihu.com/question/28834538/answer/1654211948

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

C 與 C++ 的真正區別在哪里？

C是中餐廚師的菜刀，做啥菜就那一把刀，切菜切肉切魚，都是這一把刀，刀工好的師傅，豆腐都能切成一朵花。

無論你提什么概念，都能用指針給你做出來，如果不行，那就用指向函數的指針，指針的指針，指向函數指針的指針。。。。

C++就是西餐廚師的刀，有一大堆不同款式的刀，切不同的東西得用不同的刀，每種刀還有不同的手法，顯得非常專業，高大上。

中廚刀，簡單，但深入高階難，難在復雜使用技巧，做啥都是這一把刀，要切出花來，刀工需要練的，一般人練不好。

西廚刀，復雜，但是使用難度相對低，需要掌握一堆刀的功能限制。但刀太多，功能干涉太多，沒準啥時候沒吃透就踩坑了。真正吃透也很難。

西餐廚師離開這些功能復雜的西廚刀，就會顯得手忙腳亂，如果只有一把中廚刀，甚至不會做菜了。

中餐廚師用這堆西廚刀，會不耐煩，最后還是挑出一把最順手的，當成中廚刀用，其他的閑置。

西餐廚師經常炫技方式就是這刀我會用，那刀我也會用，組合起來還會用。一大堆使用西廚刀的術語名詞和隱藏小技巧。

中餐廚師炫技方式就是，隨便你提啥需求，我都是用這一把刀給你切出來，刀工還強。

西餐廚師看不起中餐廚師，就一把刀，太簡陋，沒逼格。

中餐廚師看不起西餐廚師，一大堆刀，也沒見菜更好吃，而且那一堆西廚刀的功能，咱就一把中廚刀也能切出來。

是的，C++所有新特性，用C都能做出來，無論是面向對象還是函數式編程還是元編程。

所以，不要再說C++是面向對象的，而C是面向過程的，這不是本質區別。但C腦補編譯器確實也不是輕松的活。

初級階段，C比C++容易學，畢竟語法簡單，關鍵詞少。

中級階段，C++更容易更強大。畢竟有強大的編譯器支持，只要掌握這些語言特性，就已能實現強大的高級功能。而C還需要腦補編譯器，才能實現面向對象等高級特性，不是每個人都能做到，大學課程也不教這些。

高級階段，C++可能變成語言發燒友，各種特性組合會成為泥潭，牽扯極大的精力。而用C度過中階段后，更深入理解計算機和程序的哲學本質后，會有一種無所不能的感覺。C反而是束縛更少，更自由，更高效的工具。

一個C++高手，能準確掌握更多更復雜的高級語言特性組合，高效率響應業務需求，快速迭代，代碼優雅簡潔，魯棒性好，維護性好，擴展性好。

一個C高手，能掌握更多的基礎模塊實現方案，什么無鎖消息隊列，內存管理，線程調度器，時鐘，各種算法庫，甚至不同風格的面向對象的架構，這都是自己純手工打造，然后根據業務需要定制這些基礎模塊的設計方案和參數，以追求應用業務的極致性能，和極致可靠。

C高手往往不太喜歡C++那一套，因為很多東西不能自己掌控。這讓習慣掌控一切的C程序員覺得腳下有些發虛。

C++高手往往也不太喜歡C，因為很多輪子要自己造。讓習慣快速響應迭代的C++程序員無比煩躁。

都是圖靈完備的語言。C能做到的，C++肯定能做，畢竟C++是C超集。而C++能做到的，其實C也能做到，只需要腦補一種編譯范式而已。

如果非要在哲學上說C和C++有什么區別，那么C是心法派，C++是語法派。

每當有新概念新范式出現，C++標準組織就會開發新特性新語法，以提供這種新范式。

而C則腦補一種新的心法（數據結構和算法）來解決，在語法層面盡量少增加特性，幾乎很少變化。

C和C++又有點像武俠之氣宗和劍宗，入門是氣宗C簡單，入門要學的東西少。

而劍宗C++不僅要學氣宗的C，還需要學劍宗的這些++，入門就復雜一些。

修煉進展，是劍宗C++來的快，畢竟有一大堆現成的語法范式，不需要知其所以然，只需會用，就能發揮劍宗招式的威力。而氣宗C還要掌握一大堆基礎數據結構和算法以及設計范式，研究精深，知其所以然，才能真正發揮威力。

上限，是氣宗C來的高。等真正深入到高階編程，會發現每一種現成的語法范式和庫，某種意義上，便捷的另一面就是束縛。語言編譯器做的工作越多，庫越強大，編程束縛反而越大；而語法越少編譯器越簡單，反而自由度越高而且越穩定可靠，可供發揮的上限也越高。

對于以C為主的高水平團隊，C現有的語法不是太少，而是多了，反而還要設定一些編程規范加以限制。所以一些真正經典優美的C代碼，往往都是樸實無華的，很少在語句技巧層面炫技。

以C++為主的高水平團隊，也常常制定編程規范，對語法使用加以限制，限制可能比C更多。

一個團隊水平高低，從其編程規范就可見一斑。水平越高，往往規矩越多。

當然，真正的高手，都是氣劍雙修的，在語法層面幾乎都是樸實無華，從不炫技，人家炫的是思想。

來源：知乎

版權歸原作者所有，如有侵權，請聯系刪除。