FPGA消費電子市場的驅(qū)動力來自中國

　　記者：我們注意到Actel在過去幾年中一直推廣中低密度的FPGA，這些產(chǎn)品的性價比比較高。請問Actel是否將自己定位在中低密度FPGA市場上，走一條與其他兩大FPGA廠商不同的差異化道路?

　　JohnEast：我們的差異化策略是我們更專注于中國市場。歐美主流市場需要大尺寸、復(fù)雜而且昂貴的FPGA，而中國市場需要低功耗、高保密性、小尺寸以及低成本的FPGA產(chǎn)品。為此，Actel設(shè)計了滿足中國市場需求的FPGA。但我們不是只提供中低密度的FPGA，還提供混合信號的單芯片平臺Fusion。而且未來我們還會有更多創(chuàng)新的產(chǎn)品推出。

　　記者：Actel的中低密度FPGA目前還沒有進入中國最成功的通信企業(yè)。在這方面，你們是否有規(guī)劃?

　　JohnEast：我們要找到自己產(chǎn)品的差異化特性，并找到需要這些特性的市場。我們的產(chǎn)品最突出的特點包括低功耗、高集成度和高可靠性，我們的Fusion平臺是數(shù)模混合平臺，而且具備ARM的核心M1。而對這些特性有需求的市場才是我們能夠體現(xiàn)差異化價值的目標應(yīng)用市場。

　　記者：你提到了Fusion平臺。Actel介紹它是一個包括數(shù)字、模擬和嵌入式核心的單芯片平臺，可以為客戶提供很大的設(shè)計彈性。但目前在中國我們沒有看到它被廣泛應(yīng)用，請問Fusion是否有一些針對性的應(yīng)用?

　　JohnEast：我們看到應(yīng)用Fusion平臺的客戶大體上有兩類：一類是對高集成度和高可靠性有要求的客戶，例如工業(yè)用戶。如果采用Fusion進行方案設(shè)計，將提高產(chǎn)品的集成度，這也會大大提高產(chǎn)品的可靠性。另一類是對保密性要求較高的應(yīng)用。我們甚至有一些客戶，讓我們配合完成設(shè)計，并要求在芯片上打上自己的標志。

　　從應(yīng)用角度看，F(xiàn)usion一般會用到工業(yè)、醫(yī)療、軍事以及大型通信設(shè)備的功率管理應(yīng)用中。

　　記者：Actel目前的產(chǎn)品采用130納米工藝，你多次表示這一工藝對于設(shè)計低功耗Flash(一種電腦動畫格式)的FPGA有優(yōu)勢。目前我們在工藝方面有沒有新進展?

　　JohnEast：我們最新的進展是正在開發(fā)65納米的技術(shù)。在今年年底之前，我們會在實驗室中做出一些產(chǎn)品。對于工藝技術(shù)的選擇取決于你要實現(xiàn)的目標。如果你是要設(shè)計邏輯單元多、運行速度快的產(chǎn)品，那么采用40納米、32納米的工藝是對的。但如果你是做低功耗、低密度的產(chǎn)品，我認為，與65納米和130納米相比，40納米不是最好的，反而是最差的技術(shù)。

　　記者：在國際金融危機的形勢下，Actel對中國市場的定位有何改變?

　　JohnEast：我們對中國的重視程度有增無減。中國本身是一個很大的消費性市場，而且受國際金融危機的影響，聘用中國以外的工程師成本相對來說更為昂貴，其他市場的景氣度也不好，因此，我們看到越來越多的應(yīng)用和設(shè)計轉(zhuǎn)移到中國。我們預(yù)計，未來還會有更多的設(shè)計持續(xù)轉(zhuǎn)移到中國來。為此，我們將持續(xù)對中國進行投資。而且在中國會應(yīng)用ActelFPGA的設(shè)計工程師越來越多。我們最近剛剛公布了第二屆“Actel杯”中國大學(xué)生FPGA設(shè)計競賽的結(jié)果，這一賽事從另一個側(cè)面反映了我們對中國市場的重視程度。