新聞中心

        EEPW首頁 > 網絡與存儲 > 業界動態 > EMC被唯冠科技訴侵權:商標糾紛延宕13年

        EMC被唯冠科技訴侵權:商標糾紛延宕13年

        作者:李炯 蔣飛 時間:2008-08-01 來源: 第一財經日報 收藏

          索賠金額高達8000萬元

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/86493.htm

          全球最大外部系統商美國公司在中國開展業務十余年,一樁品牌官司如影隨形。在中國同樣使用“”品牌的顯示器生產商科技(深圳)有限公司(下稱“科技”),近日正式起訴美國侵犯商標權,索賠8000萬元。《第一財經日報》昨天獲悉,該案將于8月7日在深圳市中級人民法院開庭審理。

          雙方爭議早在1995年就開始。兩家生產的產品是否屬于類似產品、“EMC”商標和“EMC2”商標是否構成近似商標,以及美國EMC的馳名商標在未注冊前是否應受到保護是爭議焦點。全球四大顯示器生產商之一的科技鍥而不舍,美國EMC即使在商標注冊申請的行政訴訟中二審敗訴的情況下也從未低頭,使得這場爭議曠日持久。

          美國EMC在全世界80個國家和地區擁有100個銷售辦事處和合作伙伴,均使用“EMC2”品牌銷售產品。EMC于1996年4月首次進入中國并在北京成立辦事處。在此前1995年6月,EMC向國家商標局提出注冊“EMC2”商標申請。

          “EMC”是唯冠科技的子品牌。據訴訟材料顯示,“EMC”商標最初由南通宇泰電子有限公司1992年向國家工商行政管理局商標局申請注冊,1993年12月被核準,商標范圍是“顯示器”。1995年唯冠科技注冊成立后受讓了這一商標。知情人士透露,南通宇泰是EMC的一家加工企業,在唯冠科技進入大陸前委托其申請注冊了“EMC”商標。

          1999年6月,商標局對美國EMC公司的商標注冊申請作出初審公告,而唯冠科技則提出異議。商標局于2000年7月裁定,對“EMC2”不予核準注冊。商標局上述裁定的理由是,兩商標制定適用的商品均是計算機及其外部設備,二者消費對象、銷售渠道及銷售方式基本相同,構成類似商品;“EMC”和“EMC2”也無明顯區隔,顯著部分均是“EMC”,構成近似商標。



        關鍵詞: 存儲 EMC 磁盤 唯冠

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 民丰县| 东乡族自治县| 扎鲁特旗| 封丘县| 灵山县| 赤城县| 广饶县| 庄浪县| 舒兰市| 登封市| 贵德县| 子洲县| 娱乐| 法库县| 山东| 澎湖县| 卓尼县| 平泉县| 山丹县| 靖远县| 祁连县| 雅安市| 信阳市| 张家港市| 萝北县| 大城县| 黎平县| 新建县| 阿瓦提县| 武山县| 慈溪市| 茂名市| 新绛县| 内黄县| 昂仁县| 榆树市| 泰顺县| 万年县| 巨野县| 云安县| 县级市|