手機電視是手機加電視雙終端概念？

　　3月底，國標遴選出爐，T-MMB通過了專家遴選關，成為最大的贏家。但這并不意味著手機電視標準之爭已塵埃落定，在第一時間表示，無法承認此次手機電視國標評選結果，也不會接受。一時間，手機電視標準之爭已進入白熱化階段。

　　就在T-MMB獲勝手機電視標準評選之時，廣電方面稱，標準已不僅僅停留在標準階段，其產業鏈各環節已基本完成，正在加緊時間建網，并將在奧運會之前實現全國大部分城市商用，同時也有多家終端廠商與CMMB合作進行終端開發。筆者在3月底結束的CCBN上面看到，包括中興、聯想等幾大廠商已有 CMMB的終端產品，并可在廣電現場發布的信號中清晰的接收到電視信號。

　　但值得注意的是，基于CMMB的手機終端僅僅具有手機外形，但其暫時無法得到工信部的入網許可，即便可以實現語音通話功能，也不能在正規渠道流通，其并不能稱之為完整的手機電視。而現在已在市場銷售的手機同樣暫時不能獲取電信入網許可，亦不能稱之為具有正規通話資格的手機電視，并且DAB手機延續著傳統的廣播經營方式，內容全部免費，通過廣告等收入進行盈利。基于CMMB標準的終端可以通過手機、MP4、PDA等形

式出現，但不具備通話能力的“手機”并不能稱之為是手機，其只是具有手機外形的電視接收終端。

　　而無論基于T-MMB標準，還是基于TD-MBMS標準的手機終端獲得電信方面的入網許可不成問題，但其在現階段可能無法逾越廣電屏障獲得內容許可，無法拓展手機電視業務，也不能稱之為完整的手機電視。手機電視如此惡意爭吵競爭實際并無發展出路，難道手機電視真的要成為手機+手持電視的雙終端概念了么？

　　也有觀點稱，廣電方面可以利用現有閑散的模擬電視頻段，自行建設屬于廣電自己的通信網，從而繞過電信方面入網許可的制約，以實現通話功能。首先，在現階段強調資源節約的背景下，國家怎能允許廣電重復建設一張通信網絡，這不但是頻譜資源的浪費，也是土地、金錢等方面的嚴重浪費。其次，廣電即便可以建網，以其現有的實力根本無法做到將骨干網、核心網重新鋪建，而如果利用現有核心網，僅建立接入網亦為天方夜譚。

　　從現階段看，無論電信還是廣電，單方面都無法促成完整的手機電視，只有合作才能使百姓只用一個終端完成打電話與看電視的雙重要求，但利益之爭現在使合作變得舉步為艱。難道一個手機電視還需要國務院出面協調么？如果雙方互相讓出部分利益，形成雙贏局面豈不更好。