三大焦點困擾手機電視標準 爭斗結果難料

日前，國標委宣布北京新岸線公司的T-MMB方案成為手機電視國家標準，都遭到了廣電方面的強力質疑。廣電總局不僅拒認這個結果，而且明確表示不會采用這個標準。業內人士表示，手機電視國家標準從制定之初就有各方力量參與，而從目前的情況看，這一標準在確定之后還面臨三大焦點問題。

焦點一：評選程序

在國標委宣布新岸線T-MMB方案成為手機電視的國家標準之后，國家廣電總局科技司司長王效杰立即回應說，手機電視國家標準的出臺“沒有按規范化程序”、“沒有經過嚴格測試”、“不嚴肅、不科學”。

北京新岸線公司發表聲明稱，此次評選是由相關權威部門主持，按照公開、公平、公正原則，在參照有關國際標準測試規范和方法的基礎上，經嚴格測試和知識產權評審，并經一系列規范化評審程序所遴選產生的。

不過，并不“買賬”的廣電總局則指出，評選廣播方式的移動電視國家標準，評委中即便廣電方面的專家不占多數，至少也要比例均衡，但在此次評選新岸線標準的30名專家組成中，只有5位是廣電方面的專家，其余全部來自通信和制造業。

焦點二：專利問題

新岸線公司聲明中稱，T-MMB的整體技術性能全面優于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等國外標準，同時T-MMB擁有自主知識產權，不存在向國內外任何方付專利費的問題。但T-MMB采用的方案可能存在專利問題正是其被質疑的一大原因。

新岸線公司曾表示，T-MMB只是參照了DAB的幀結構，且國家知識產權局的文件表明，涉及DAB幀結構的核心專利已經失效，而T-MMB的其余部分(信道編碼和調制等)均屬創新，且都有相關專利保護。但有企業發給媒體的材料稱，T-MMB方案中有大量DMB核心專利在中國沒有過期。

記者昨日從新岸線的網站看到，該公司自我介紹是一些有美國IT業資深背景的華人于2004年6月在北京創立的，聚集了一批以博士、碩士為主的近二百人的專業研發團隊，并稱新岸線公司擁有的自主核心技術已經申請了相關32項專利。

據悉，新岸線的T-MMB方案與廣電系的CMMB方案最明顯的一個區別是，T-MMB是通過移動網絡傳輸電視頻道，而CMMB則是在手機上安裝一個芯片直接收看電視節目。

焦點三：商用推廣

廣電總局表示，目前已在十個城市試驗播出CMMB信號，奧運會前會在全國37個大中城市為廣大消費者提供免費的移動多媒體廣播服務，而目前已有160多家企業參與整個CMMB產業鏈的推進。

但業內人士表示，兩大標準離真正的商用都還有一段距離。一方面，作為廣播電視行業的相關標準，新岸線標準能否實施還需要廣電總局的審批，因為廣電方面依然擁有手機電視的內容審查和牌照發放權。另一方面，廣電系的CMMB沒有涉及到終端產品(手機)的制定，而假如執行CMMB標準，手機上除了傳統的裝置外，還要安裝直接接收電視信號的芯片，但這個芯片與手機的其他程序是否兼容等問題就開始出現。

業內：標準之爭結果難料

有業內資深人士昨日表示，一個是國家標準，一個是行業標準，從目前的情況看，雙方沒有妥協的跡象，而標準如果最后無法商用，那制定標準就沒有意義。

目前，中國是全球最大的手機使用國家，面對國內巨大的手機電視商機，各方都在進行博弈。由于并沒有像當初數字高清電視標準那樣，出臺一個融合標準，而且兩大標準都還無法立即進行商用，因此標準之爭還將繼續，最后的結果目前還難以預料。