內容分發推動IPTV產業發展

　　寬帶發展遭遇產業斷鏈

　　目前，寬帶產業存在巨大的鴻溝，對產業造成了不利的影響。鴻溝產生相當一部分原因與運營同設備制造商關系不清有關。除此之外，還有一個重要的原因，就是現在媒體是音頻、視頻、網頁交織在一起，互聯網寬帶服務遇到一個巨大的瓶頸，導致音頻、視頻很難開展起來。

　　造成業務交織重疊的原因很多，其中對接入的不同看法是其中之一。

　　電信運營商的寬帶網絡是平等接入的，不管在中國還是美國，運營商屬性決定寬帶網絡對所有ICP、ISP平等接入。但作為ICP、ISP提供業務的時候不考慮網絡資源，都想把局部利益最大化，導致對網絡資源無節制的使用。同時，造成服務質量沒有保障，用戶體驗下降。

　　現在互聯網上有很多信息服務商，想開發音視頻、富媒體的服務，這都是基于一個巨大的電信運營商的寬帶網絡。這就產生了在平等接入的情況下一方面要無限侵占電信運營商的資源，另一方面要盡量少付錢，甚至盡量不付錢。盡量多占資源，反而還提供不了有保障的服務，這是一個矛盾，也是一個困局。

　　除此之外，ICP、ISP信息服務商為改善用戶的體驗，自己會放許多服務器，等待電信運營商把網絡帶寬加寬，這造成寬帶服務門檻加高。寬帶服務和窄帶服務最大區別是運算量很大，存儲量很大。大量堆積服務器不利于互聯網發展，所有寬帶服務商無法管理它的用戶，也沒有辦法收費。

　　連接價值大于內容價值是相對電信運營商提供的連接服務，比如短信可以0.1元一條，而內容價值卻未必高。但現在在互聯網上提供視頻服務收不到錢，是整個產業結構出了巨大的問題，產生了產業鏈斷鏈。有人說這是不可解決的，實則不然，是完全可以解決的。我們最近就發現這個問題不僅可以解決，而且可以創造巨大的產業機會。

　　內容分發填補發展鴻溝

　　利用內容分發這個問題就解決了。過去ICP、ISP是通過寬帶IP網提供接入服務的。有了富媒體內容分發后，中間加了一層新網絡，包含三部分：第一部分做內容分發，第二部分做服務匯聚，第三部分做信息服務。

　　在網絡架構上，很多人把互聯網與IPTV對立起來，認為IPTV是一個專網。應該說IPTV中間部分是專網，上面是開放的，提供開放互聯網業務。這個網絡不需要服務商放大量的服務器，而網絡對運營商而言，大量減少了由于互聯網服務器直接提供服務，帶來流量增加，優化了資源的配置。優化配置又可以讓用戶體驗得到改善，因此這是一個“三贏”的局面，對網絡運營商、對用戶、對信息服務提供商都有利。

　　對于廣電網，內容分發網絡(CDN)就好像是一劑藥，把原來困難都解決了。廣電過去是推廣內容制作和節目制作的制播分離，然后是節目傳送和節目播出的臺網分離。后者難度更大，網絡無法實現獨立經營運作，節目制作和播出始終是綁在一起的。有了CDN后，IPTV干的第一件事是把節目制作和播出分離，這樣就有時移及回看功能。CDN提供了各種各樣的功能，促進IPTV分發網絡發展下去。全國有幾千家電視臺都播節目，如果有實時分發網絡，可以在任何一個地方看到全國或全球任何一個電視臺播的節目。

　　IPTV內容分發網絡即富媒體的分發網絡，徹底改變了互聯網的形態，也徹底改變了廣播電視的形態。當然因為增加這個網絡，也徹底改變電信運營商的形態。過去電信運營商就是網絡，網絡就是通信。而富媒體分發網絡可以把內容存在里面，可以優化業務，把內容、視頻、音頻送到該送的地方去，而且用戶是可以管理的，富媒體分發網絡起了很大的作用。

　　開始做IPTV目標就是三網融合，三網融合關鍵技術就是富媒體的分發網絡。這個分發網絡發展到現在不是過去把VCD從片庫里面拷貝到邊緣，而是要通過建立一個富媒體分發網絡，包含內容分發、信息服務和業務匯聚。三網合一以后，基于網絡分發的CDN不僅可以分發、傳遞全球互聯網音視頻業務，還實現了音視頻內容銷售業務，提供個性化富媒體業務合作運營。電信運營商做局域寬帶通信網絡、音視頻分發播出網絡，以及提供富媒體全球寬帶業務。因為富媒體分發網絡的發展，使三個產業突破了各自的瓶頸達到三網融合。而不是讓廣電打電話，也不是讓電信放電視，而是突破了各自的瓶頸，創造全新的市場空間。

　　內容分發網絡形成新藍海

　　富媒體信息服務是一個全新的行業，現在已經成為了一個全新的藍海。不過現在卻沒有多少人做這件事情。恰恰相反，很多ISP希望越做越大，用戶越做越多，不斷侵蝕電信運營商的網絡資源。盡管用戶數量增加，但音頻、視頻的流量和用戶數量平方成正比，以至于運營商投入再多也不能把成本收回來，這種情況下的結果只能是雙輸。

　　而通過CDN大家構造起來一片藍海，這是基于音視頻的內容服務，突破時間和空間限制，突破文字和語言限制?？梢钥吹?，視頻業務巨大的發展空間是過去沒有的。因為運營商具備業務管理能力，可以讓ISP放心開發、盡量開發新的業務。運營商可以提供個性化服務，讓用戶得到全面的業務體驗和享受。