激光顯示：產(chǎn)業(yè)融合和構(gòu)建標準是重點
——
加入技術(shù)交流群
技術(shù)開發(fā)實現(xiàn)突破
顯示領域的戰(zhàn)爭關(guān)鍵是技術(shù)的戰(zhàn)爭，在激光顯示技術(shù)領域，我國擺脫了以往在前三代顯示領域的“桎梏”，在關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)領域展示了新的實力。
“我國激光顯示技術(shù)的研究已做了十年余了，從激光產(chǎn)生所需要的晶體材料到激光技術(shù)、勻場、消相干照明技術(shù)以及整機集成等關(guān)鍵技術(shù)均有很好的基礎。”中科院光電研究所研究員畢勇十分看好我國激光顯示產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎。目前我國在激光全色顯示技術(shù)領域擁有完整的自主知識產(chǎn)權(quán)鏈，特別是在全固態(tài)三基色激光、激光顯示等關(guān)鍵器件和技術(shù)方面均有自己的專利保護，具備在該領域?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)化重大突破的良好基礎。目前世界上有關(guān)激光顯示方面的國際專利現(xiàn)有100余項專利，中國已持有48項專利。
除在關(guān)鍵技術(shù)領域不斷尋求突破外，在產(chǎn)業(yè)化領域我國相關(guān)主管部門關(guān)注激光顯示在未來顯示中的重要戰(zhàn)略地位，在積極布局發(fā)展，推進激光顯示業(yè)快速發(fā)展。中國工程院院士許祖彥告訴記者，激光顯示主要應用領域包括四個：一是公共信息大屏幕、電影院、工程項目屏等；二是家庭影院和電視；三是計算機顯示屏和游戲機；四是便攜式顯示，比如用在手機上可做投影儀。在這些應用中，第一類和第二類市場已啟動，在計算機顯示屏領域，美國已研制出來，但價格很貴。
目前我國在第二類應用的激光電視領域可謂捷報頻傳。北京中視中科光電技術(shù)有限公司2007年5月自主研發(fā)首次推出120英寸大屏幕激光電視；長春新產(chǎn)業(yè)公司聯(lián)合長春光機所成功研制出60英寸和200英寸的彩色激光電視樣機，標志著我國激光顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)先行展開。中視中科計劃年內(nèi)推出全球唯一激光電影放映機以及大屏幕激光媒體平臺。 雖然有以上的利好消息，并不表示我們就“一路凱歌”。應該看到，國外如美、日、韓等國均在緊鑼密鼓地投入巨大的人力和物力進行激光全色顯示技術(shù)的研究。我國關(guān)鍵技術(shù)的突破只相當于擁有了良好的種子，如何讓“種子”發(fā)芽生根結(jié)果，如何將技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，還需解決諸多問題。
產(chǎn)業(yè)融合和構(gòu)建標準是當務之急
雖然200英寸的激光電視樣機已進入我們的視線，但從國內(nèi)外總體發(fā)展狀態(tài)來看，激光顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于產(chǎn)業(yè)化的前夜。
畢勇對記者表示，目前國內(nèi)激光顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要問題：一是整合力度不夠，雖然國內(nèi)激光顯示技術(shù)發(fā)展比較快，但龍頭企業(yè)還較少，力量非常單薄；二是投入還不夠，雖然國內(nèi)眾多企業(yè)了解激光顯示的優(yōu)勢和未來前景，但是由于這項高技術(shù)正處于實驗室研究成果向產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化的過程，國際激光顯示市場還沒有爆發(fā)，存在一定的風險，面對風險，國內(nèi)企業(yè)多數(shù)持觀望態(tài)度。與國外相比，國內(nèi)企業(yè)在前瞻性方向上投入的決心和力度還存在非常大的差距。
許祖彥表示，激光顯示距真正大規(guī)模應用還有很長一段距離，這一是因為成本，二是國內(nèi)標準。成本其實亦涉及技術(shù)問題，目前還沒有成熟的大規(guī)模量產(chǎn)的技術(shù)，還有就是片源問題沒有得到有效解決。他進一步解釋說，電視從黑白發(fā)展到彩電，但如果片源是黑白的，彩電放出來亦是黑白，因而激光顯示要走入千家萬戶，片源問題需要解決才有可能，一方面需要兼容已有的片源，另一方面片源的像素也要著力提高，這涉及產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的配套問題，而目前激光顯示的產(chǎn)業(yè)化配套鏈環(huán)境尚未成熟，還在發(fā)展之中。
未來幾年是全球以及我國激光顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時期也是關(guān)鍵時期，我國如何應對激光顯示的“新戰(zhàn)役”？畢勇強調(diào)指出，國內(nèi)激光顯示業(yè)還要在產(chǎn)業(yè)鏈完整性即上下游的整合和標準兩個方面加強力量。許祖彥的答案是：“在產(chǎn)業(yè)化和標準方面應同時并行。”他表示，國家在這一領域應加強引導，加大扶持力度，出臺相關(guān)的政策支持，目前激光顯示已列入國家863項目，但這一領域投資很大，因激光顯示產(chǎn)業(yè)鏈涉及到微電子、光機電、家電等多個領域，今后還需加大投資力度。二是應盡快組織產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，規(guī)范產(chǎn)業(yè)運作，盡快改變無序競爭的狀態(tài)，并將激光顯示標準制定出來，推進國內(nèi)激光顯示業(yè)的大力發(fā)展。他還憂心忡忡地表示，否則不僅是“起個大早，趕個晚集”，而且還會將激光顯示這一代表未來發(fā)展方向的巨大的市場拱手相讓。
任何一個產(chǎn)業(yè)要獲得快速發(fā)展標準應先行。畢勇介紹，全世界還沒有成體系的激光顯示標準，我國應抓住機遇，在我們已取得的研究成果基礎上，通過激光顯示技術(shù)在高端應用市場的應用，構(gòu)建我國激光顯示技術(shù)行業(yè)標準，為我國激光顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定知識產(chǎn)權(quán)基礎。目前科技部863項目2007年已經(jīng)立項開展激光顯示相關(guān)問題標準化的研究工作，將推進我國激光顯示標準的發(fā)展。
激光源以全固態(tài)和半導體并重
如今激光顯示產(chǎn)業(yè)化的難關(guān)在于高性價比的三基色激光源，當前全固態(tài)激光器和半導體激光器為主要候選者。畢勇告訴記者，從近期來看，激光顯示光源的主流技術(shù)方向是紅外激光通過非線性光學晶體材料頻率變換技術(shù)來獲得，長遠的發(fā)展將是紅綠藍三基色激光器的全半導體化，這大概需要相當長的時間來發(fā)展。國際上主要是以美國Novalux公司為代表的垂直腔面發(fā)射激光器倍頻技術(shù)；我國主要是通過全固態(tài)激光倍頻技術(shù)獲得，從技術(shù)上來說，兩者相比都各有優(yōu)勢。從激光顯示前端基頻的產(chǎn)生源看，國外主要是半導體，國內(nèi)是全固態(tài)，這只是材料選擇不同。
許祖彥表示，在全固態(tài)激光器技術(shù)中，國內(nèi)已經(jīng)比較成熟；在半導體激光器的紅、綠、藍三基色中，紅色發(fā)展比較成熟，藍色技術(shù)也已開發(fā)出來，但成本比較貴；而綠色技術(shù)還不成熟，還沒有明確的技術(shù)發(fā)展路線。在這一方面，國外做得要領先一些。5年之內(nèi)，激光顯示應用會是兩者的混合，10年后可能還是以半導體激光器為主，因為它效率更高更容易規(guī)模化。國內(nèi)應該在全固態(tài)激光器和半導體激光器領域齊頭并進，加快開發(fā)與應用。
畢勇認為，我國激光顯示技術(shù)光源的發(fā)展方向宜立足于我國已有的產(chǎn)業(yè)基礎，選擇適宜我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)路線。國內(nèi)在光電子和半導體產(chǎn)業(yè)中，半導體業(yè)在集成度、人才聚集與國外相比有較大差距，但國內(nèi)光電子業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基礎等與國外基本同步，國內(nèi)發(fā)展應依托現(xiàn)在光電子產(chǎn)業(yè)基礎優(yōu)勢的力量，選擇全固態(tài)更利于發(fā)揮基礎產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因而應該充分發(fā)揮我國現(xiàn)有光電子產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，國內(nèi)應走光電子路線，即主線是全固態(tài)。他同時指出，著眼于未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國還應大力發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的半導體激光器，特別是滿足激光顯示技術(shù)要求的紅綠藍三基色半導體激光器技術(shù)，為激光顯示技術(shù)的升級換代奠定基礎。
評論