TD專利之戰暗中打響 TD聯盟抱團應對
——
加入技術交流群
由于普遍預計明年將出臺TD牌照政策，因此，糾纏TD前行的專利問題將需要在牌照發放前得到解決。
信產部電信研究院副院長曹淑敏在一份報告中指出，決定3G發牌的關鍵因素之一就是專利談判的進程。
TD聯盟秘書長楊驊則對此表示，現在這個階段，協調專利問題是聯盟的工作重點之一。聯盟內擁有核心專利較多的企業也可以選擇和聯盟內的某家廠商單獨就知識產權進行談判。但目前TD發展的情況離聯盟內部細化專利收費的問題還較為遙遠。
艱難的專利談判
TD承載著中國打破歐美電信標準壟斷的重任。但是在標準不斷完善的過程中，因為專利的敏感問題以及信息的不透明，質疑一直不斷。
事實上，在中國企業究竟在TD核心專利占有多大比例這個問題上，現在并沒有統一的意見。而國內企業必須掌握一定的核心專利，才能擁有足夠與專利巨鱷高通交換專利的籌碼。
TD專利黑箱一天不解，關于專利爭論的“羅生門”就要一直演下去。一方面是TD聯盟聲稱掌握大部分核心專利，一方面跟海外通信巨頭的專利談判仍是壁壘堅深。
目前中國方面正在與高通、愛立信、諾基亞等國外企業展開了3G專利談判，其中高通是最難對付的對手，圍繞TD，雙方在專利授權方式等多方面仍存在分歧。
此前國內所有企業欲集體與高通談判，但高通堅持只能以企業為單位逐個談判。而高通擁有CDMA的核心專利，不管是手機還是網絡，都無法繞開。
信產部電信研究院相關人士對《第一財經日報》表示，目前專利談判仍在艱苦進行中，只要專利問題不能很好解決，具體細節就無法對外公布。
實際上，TD聯盟內部從2004年起就開始謀劃專利評估工作，聯盟成員企業、運營商代表、科研機構及高校專家，都參與了該項評估。TD產業聯盟秘書長楊驊曾經表示，2005年底前，專利評估報告將會完成，但時至今日，這份報告仍未浮出水面。
楊驊對此表示，從推動和促進這個產業的角度出發，我個人的觀點是，目前我們還不到公開地談論專利、評價專利的時候，目前需要我們共同努力使得產業共同發展。
TD聯盟相關負責人強調，聯盟是擁有了絕大部分TD-SCDMA的主要專利，或者說核心專利、基礎專利。
咨詢公司諾盛電信曾將TD-SCDMA的專利分解為TDD專利和SCDMA專利兩部分，并稱在國家統計局的專利庫中，以TDD為主題的專利有148條，其中西門子擁有最多的專利。而以SCDMA為主題的專利有66條，西門子、大唐、中興所擁有的專利相當。
諾盛電信認為，單純比較專利數量并沒有太多實際意義，重要的是各個企業掌握的核心專利數量。整體專利份額較少，核心專利持有量不足導致中國電信設備廠商在未來市場競爭中不得不與各國外設備廠商在知識產權領域進行一場長期艱苦的談判。
抱團作戰內部優惠
TD聯盟剛成立時，加入聯盟與否并沒有太大差別。但目前TD聯盟在專利問題上采取了內外有別的制度。TD聯盟對加入成員實施專利優惠政策。
TD聯盟成員在TD專利費上，比WCDMA和CDMA 2000兩種國外3G標準的專利費低。相反，不加入TD聯盟的廠家將不會享受這種優惠，而會按照國際慣例來收取專利費。
3G高額的專利使用費是每一個通信企業的沉重包袱。如果國內企業采用WCDMA和CDMA 2000兩種3G標準，至少需要支付5%以上的銷售收入作為專利費用。此外還有許可費等多重收費。
諾盛電信數據顯示，由于在通信行業發展初期，我國缺乏自主知識產權，1G時代付出的專利費為2500億元，在2G時代，更高達5000億元。
TD技術論壇相關負責人指出，加入TD聯盟后，如果自己的技術力量不夠，或者在某些方面有所欠缺，聯盟成員之間還可以互相幫助，采取合作方式將最終產品做出來，避免單打獨斗風險。
而完善聯盟專利制度的最大作用還是“一致對外”。今后聯盟外沒有TD專利的企業如要進入TD產業，可以直接和聯盟進行專利合作，可以一攬子解決和聯盟內所有企業的專利問題。
楊驊表示，隨著整個產業的發展，聯盟的工作重點也在不斷地進行調整。到了現在這個階段，尤其是運營商大規模地介入、引導這個產業，協調專利問題是聯盟的工作重點之一。聯盟會進一步加強內部企業在專利方面的合作，使得專利不成為聯盟企業進入這個市場的壁壘和障礙，使得各家輕裝上陣。
至于未來TD大規模發展成熟后收取專利費的比例，楊驊認為，這筆費用應該回報給聯盟內對TD發展貢獻較大的企業。
同時，楊驊還表示，聯盟內擁有核心專利較多的企業也可以選擇和聯盟內的某家廠商單獨就知識產權進行談判。但目前TD發展的情況距離聯盟內部細化專利收費的問題還較為遙遠。
相關鏈接
2002年10月30日， TD-SCDMA產業聯盟在北京成立。TD-SCDMA產業聯盟的成員企業由最初的7家，發展到目前的30家企業，覆蓋了TD-SCDMA產業鏈從系統、芯片、終端到測試儀表的各個環節。
評論