淺析UWB對無線通信市場的沖擊
——
加入技術交流群
UWB分久必合
超寬帶（UWB）這種原來專屬軍方使用的技術隨著２００２年２月美國聯邦通信委員會FCC正式將其解禁而備受世人的關注。自問世后一直被看作是藍牙技術的替代品，它可以讓電腦或其它電子通訊產品之間通過無線互傳信息，速率達到４８０Ｍｂ／秒，比藍牙高的多，且傳輸距離不超過十米。
但與很多新技術類似，UWB技術存在著兩種相互競爭的標準，一方是IEEE支持的MBOA的標準，另一方是以摩托羅拉為首的DS-SS(CDMA)標準。兩者的分歧體現在UWB技術的實現方式上，前者采用多頻帶方式，后者則為單頻帶方式。雖然雙方都向IEEE提交了各自的技術方案，但這些爭論延遲了正式標準的出臺。一般來說，只有獲得業界７５％支持的標準才可以被稱為事實標準。
由于這兩個利益集團的存在，雙方的領頭者TI,Inter和摩托羅拉都表示要獨自推動UWB標準的發展。MBOA聯盟的成員有５０位，包括韓國三星電子、日本Matsushita電子公司和芬蘭Nokia公司等。聯盟曾對外表示計劃將在2004年5月正式發表其針對下一代無線技術——UWB的標準，２００４年第四季度發布其標準下的UWB芯片樣片，在2005年第二季度預計使用該標準無線技術的產品將會上市。
而摩托羅拉一方也不甘示弱。在２００４年的CES大展上，韓國三星公司展示了采用XtremeSpectrum UWB芯片組的無線電視廣播系統。摩托羅拉還計劃２００４年第一季度就開始生產UWB芯片組，并打算在年底前將其應用于消費電子設備中。
就在雙方“互不相讓”的同時，日前，局面又出現了“峰回路轉”——Wimedia和MBOA兩家行業聯盟最近就UWB（超寬帶）達成協議，希望能盡早生產實際產品，共同將這種無線技術推向市場。看來，無論IEEE標準是何狀況，兩個陣營年底前都會將其各自的技術推向市場是毫無疑問的。
對此，分析家認為，這種結盟顯示了兩個組織正試圖建立行業的事實標準，以避免其他無線技術侵占它的市場地位，這對其市場是一個推動，現在他們不用再爭論技術標準，可以轉而安心的考慮市場開發了。如此一來，現今的問題則變為：這個市場到底有多大？
UWB攪局無線市場
與其他無線技術WLAN、Wi-Fi、藍牙相比，具有一定“相容”性和高速、低成本、低功耗的優點使得UWB較適合家庭無線消費市場的需求——WLAN按照分組共享接入方式設計，不太適合實時視頻數據傳輸，而且成本和功耗也要高于UWB；UWB是現今最快的Wi-Fi接入速度的１０倍。盡管UWB的覆蓋范圍比Wi-Fi的１００－２００英尺要短的多，只有３０－６０英尺。但是這個范圍對于許多應用來說已經足夠，例如取代USB作為外設的接口、把DVD機播放的視頻流傳輸到隔壁房間的電視或ＰＣ機上、在小型公司內部進行數據傳輸等，所以在家用市場上，將成為Wi-Fi最大的威脅；藍牙雖然功耗和價格較低，但通信速率也過低。再者業界專家從發展趨勢來看，預言說家庭將是無線通信下一個主戰場，這都給UWB提供了大顯身手的舞臺。
從短期來看（３～５年以內），UWB技術可以看作是藍牙和802.11技術的一個有益補充，尤其與藍牙的競爭意味兒更強。但從長遠來看，UWB將對802.11造成更大的壓力。
由于UWB不調制和解調復雜的載波信號，所以不需要混頻器、過濾器、RF/IF轉換器、本地振蕩器等復雜的元件，因而能量消耗很小，也更容易集成進CMOS里。Inter的技術官員就曾經公開表示，即使是使用１０ＧＨｚ附近的高頻帶區域，UWB也可以全部通過CMOS技術來實現。UWB的第一個原型標準的速度將肯定超過下一代802.11標準的速度，預計未來３～５年內，其傳輸速率將突破１Gbps，連接距離也會更長。更重要的是，UWB是基于物理層的技術，如果有必要，802.11和藍牙的Mac層完全可以建立在UWB的物理層基礎上，通過UWB技術傳輸。
當然，UWB未來的前途還要取決于各種無線方案的技術發展、成本、用戶使用習慣和市場成熟度等多方面的因素，而目前UWB標準化推進所遇到的問題也將影響到其被業界接受的程度。另外，由于目前設定的UWB發射功率較低，基本限定了其傳輸距離在１０ｍ以內。不過，站在用戶的角度來看問題，如果一個系統中多種無線技術并存的話，無論是在成本還是使用的方便程度上都將受到影響。
這樣看來，商家只有盡快推出自己的產品，讓擁有最大發言權的消費者來決定誰將笑到最后。
UWB與3G各擅勝場
移動通信從ＧＳＭ的２Ｇ，到ＧＰＲＳ的２．５Ｇ，一直是在話音的基礎上增加手機的數據和上網能力，但即便達到3G，最理想狀態下數據傳輸的速率也只能達到２Ｍｓ，這與目前公認的無線局域網標準802.11b的速率１１Ｍｓ相差甚遠，而與UWB更是遙遙不可及。
UWB尤其適合近距離內高速傳送大量多媒體數據以及可以穿透障礙物的突出優點，讓很多商業公司將其看作是一種很有前途的無線通信技術，應用于諸如將視頻信號從機頂盒無線傳送到數字電視等家庭場合。鑒于UWB的種種優點，眼下的熱點3G是否有些遜色呢？
其實然否，“金無足赤”，UWB也并非毫無瑕疵，巨大的商機意味著巨大的利益分歧，也增大了UWB走入實用的不確定性。而且UWB只適用于１０米以內，這是一個優點，但同時也是一個局限。
對此，業界人士表示，UWB和3G都不完美，用溫和的字眼去形容兩者的關系比較合適。不同技術和不同方案在市場上的定位和取向是不一樣的，可能會有取代的關系，但更有可能是共存共生的關系。
評論