應用缺乏致使光接入蹣跚前行

隨著寬帶業務的發展，光接入設備銷售在以日本、美國為首的發達國家市場獲得了高速增長。據市場調研公司Dittberner最新發布的寬帶設備季度市場報告顯示，FTTH設備銷售相比去年同期增長58%。日本依舊占有全球81%的市場份額，日本年均增長FTTH用戶在300萬以上。Verizon則依舊是日本以外最大的FTTH運營商。除美國、日本以外，歐洲的FTTH市場也趨于活躍。

而中國雖然坐擁5000多萬寬帶用戶，但是光接入的發展狀況卻不如人意。就其典型應用FTTH來說，大多數廠商的用戶規模一般也就在幾千戶的水平上。中國的光接入市場發展嚴重滯后，究其原因主要是因為缺乏應用支持，運營商沒有動力去推動FTTH。

高帶寬業務缺失

從最早提出FTTH概念的那一天開始，人們就相信FTTH是實現“三網合一”的重要途徑和手段。利用FTTH可同時向用戶提供語音、數據和視頻三類業務，是實現寬帶接入的最理想方案。但是對于中國市場來說，光接入還缺乏應用的支撐。“內容是關鍵，業務成熟才是驅動光接入市場發展的最大前提。沒有好的業務被開發出來，運營商考慮到收益成本問題就不會大規模部署FTTH。”賽迪顧問通信產業研究中心總經理陳文電在接受《中國電子報》采訪時強調說。

光接入的帶寬和性能明顯強于傳統接入方式，但是現階段還缺少足夠的業務支撐。中興通訊有線產品市場總監許志成對《中國電子報》記者說：“現在固網運營商主推IPTV業務對帶寬要求比較高，但是現有的ADSL2+可以提供下行25Mbps以上的接入速率，在3公里左右可以達到4Mbps以上的接入速率，足以滿足。而光接入可以提供幾十兆、幾百兆甚至1.25G的接入速率，但目前確實缺少足夠的業務支撐。這需要運營商和設備廠家共同引導出更多的多媒體增值業務。”

沒有典型需要高帶寬業務的支撐，運營商就沒有升級接入網絡的動力。同時運營商如果在現階段提供光接入設備，投資很大，但是從最終用戶那里收取的費用，短期內無法有較大提升。這樣，運營商會覺得投資收益比太低。為此，設備廠商需要說服運營商要以長遠眼光來看待光接入的投資、收益，努力尋找出能夠驅動光接入發展的新業務，盡快讓光接入市場形成規模，這樣才能降低建設成本。

產業園有望成新增長點

雖然從整體上說國內的光接入市場發展比較緩慢，但是還是存在一些市場亮點。光接入在新建的小區、寫字樓應用比例較高，這些新建建筑成為了光通信企業的發力點。以國內著名的光通信企業烽火通信為例，該公司在2006年相繼承建了北京網通昆侖公寓、上海電信湯臣高爾夫別墅區、武漢電信當代國際花園以及安徽網通EPON工程等多個FTTH項目。這給發展緩慢的光接入市場小小地添上了一把火。

除此之外，產業園區有望成為新的市場增長點。陳文電告訴記者，各個大型產業園區，比如中關村、天津濱海新區等都聚集了大量的大型企業，其中不乏世界500強，這些企業經常會有一些高帶寬通訊需求(比如視頻會議)，所以這些企業會有采用光接入的需求。產業園區考慮到園區內企業的實際需求，就會把光接入引入園區內。產業園區對于從事光接入的企業來說應當是一個大的潛在市場。

針對運營商具體部署策略來說，在電信網絡中引入光接入設備，需要循序漸進，需要根據各地的實際業務需求和網絡現狀來合理推進光接入。

在新建高檔小區、別墅區、工業密集區、高檔寫字樓等高端用戶比較集中的地方，可以一步到位的部署PON來提供FTTH、FTTO，提供高帶寬、高性能的接入服務。在有零星光接入需求的地區，與銅線接入相結合利用IP-DSLAM或者綜合接入設備混插PON單板來解決。這樣可以有效規避光接入大規模建設所面臨的市場風險，降低建設成本。需要注意的是光接入本質上屬于接入層，因此不宜把光接入的匯聚點放得太高，主要著眼點是用戶駐地網的升級。

廠商“聚合”促成本下降

現在阻礙光接入發展的最主要原因還是成本問題，當前一線能夠實現IPTV業務的FTTH整體設備價格普遍在2000元左右，外加上光纖到戶的工程費用1000元左右，整體成本在3000元左右。在3000元當中，端局產品成本大致占到1/4，而用戶端(ONU)設備則為主要成本部分，價格高達1700元，FTTH相對于現在的ADSL來說具有很大的成本劣勢。

當前光接入設備的價格過高，這主要是因為光接入設備出貨量小，產業規模還不夠大，沒有實現規模經濟效應。此外，一些光接入設備中采用的芯片國內還不能生產，購入成本高，造成FTTH的光器件成本則高居不下。為了實現規模化生產，許志成表示可以由運營商發起，組織一些主流光接入廠家一起與芯片供應商探討光接入產業化問題，有可能實現以規模來促進成本的下降。

同時，隨著技術的進步以及世界整體市場規模的擴大，光器件的價格也逐漸開始松動。武漢飛洪光網絡有限公司劉海博士說：“其實最近幾年以來，各種光器件的價格已經是在迅速下滑了，例如一套普通的光收放模塊的價格也就在100元左右。而在二三年前，一套FTTH的成本保守估計也在4500元左右。”

對比其他接入技術的發展狀況，比如2000年前后的ADSL價格和現在的ADSL價格，我們有理由相信，隨著光接入設備的市場規模逐步擴大，價格理應會出現較快下降。

政策動力必不可少

中國光接入設備企業在得不到運營商推動的情況下，只能借助房地產開發商的力量來緩慢地開拓市場，慢慢做著市場培育工作。在光接入設備成本居高不下的前提下，僅靠廠商力量驅動顯然是不夠的。在光接入發展速度快的國家，比如日本、美國、韓國等，都是先由政府主導，出臺優惠政策，給光接入創造出良好的外部市場環境。相比較來說，中國只有一些地方性的扶植政策出臺。

例如在武漢市，由于在中國有“光谷”之稱，所以地方政府非常重視FTTH的推廣工作，每安裝一戶光纖，政府都會補貼1000元的政策資金，而當地運營商也可以再從用戶那里收取1000元左右的年租費和安裝費，這樣運營商的購買資金也就下降到1000元左右。FTTH在武漢獲得了遠遠高于全國的增長速度。雖然武漢的這種直接補貼形式并不一定適合在全國推廣，但是這可以從側面看出政府扶持對光接入發展的重要性。

在光接入的具體部署上，政府也需要更多地參與進來。由于光接入的發展需要部署大量的骨干光纜和接入層的綜合光纖布線系統，因此需要政府在產業政策、市政建設等方面給予更多的支持。