趙偉國：撬動紫光的杠桿

　　“我的座右銘是天道酬勤、天道酬思、天道酬善;我也一直在奮力地以此鞭策、重塑自己，這是一個‘知易行難、知難行易、知行合一’的痛苦的過程。”

　　回顧與紫光并肩前行的征程，趙偉國用簡單的話語概括出了崢嶸歲月的前行心訣。

　　只研究最優秀的公司

　　“芯片制造不是高端制造，那是尖端制造，猶如皇冠上的明珠，技術和制造工藝都非常重要，這個行業的特性就是高科技、重資產、國際化;在這個市場作戰，你得擁有重量級武器在手，存儲就是這樣‘技術+制造’的重量級領域。”提及同方國芯800億的定增，趙偉國單刀直入地表明了自己的觀點和立場，語氣沉穩有力，“紫光要做NAND，100億美金是一個中等規模晶圓廠的投資，基于這樣的重資金特性，布局存儲是‘燒錢’。”

　　2015年11月，趙偉國領導的紫光集團接盤同方國芯后，立馬推動后者啟動募資總額達800億元的定增，募資分別用于存儲芯片工廠、收購我國臺灣力成25%股權及對芯片產業鏈上下游公司的收購。若該方案最終成功實施，則將成為A股歷史上最大規模的定增再融資。

　　存儲產業是中國集成電路的短板，也是國家大力推進的重點領域。“我沒有太多的關注國內做存儲的公司，我只研究世界上最優秀的、第一梯隊的公司，關注它們的動向;存儲器是一個完全市場化、國際化的產業，真正的挑戰實際上是國際巨頭近乎壟斷性的把持。”趙偉國進一步表示，對于產業發展來說，多一些企業參與是好現象;而從高鐵的發展經驗來看，市場化的公司其成功概率會更高一些，紫光是完全市場化的產物，在這個領域不怕競爭。

　　事實上，“只研究最優秀公司”貫穿了紫光的發展和并購歷程，也讓紫光“恰好運氣不錯”收購了幾個比較優秀的企業。提及收購，趙偉國這樣表示。回溯到2013年6月，紫光集團以每股28.5美元的價格向展訊通信有限公司(下稱“展訊”)提出全資收購邀約，并最終以17.8億元私有化了展訊;次年則以9.1億元美元收購了銳迪科，趙偉國和紫光也由此進入業界和媒體的視線。

　　此后，紫光集團在收購的道路上漸行漸遠、欲罷不能。2015年5月22日，紫光集團宣布與惠普達成合作，由其旗下紫光股份以不低于23億美元的價格收購惠普旗下“新華三”51%股權，開始向更基礎和核心的IC存儲和服務器進軍。9月底，紫光砸38億美元入股了西部數據獲得其15%股權，不久后西部數據又爆出收購閃迪的新聞;10月底，紫光再將觸角伸到存儲封測領域，向全球半導體后段封測服務領導廠商之一、我國臺灣力成投資約6億美元獲得其25%股份，從而成為其第一大股東。

　　只發表最真實的言論

　　趙偉國“成名”不過是這兩年的事兒，這個進入集成電路產業的“野蠻人”用一系列令人眼花繚亂的收購砸開了這個產業的大門，在讓產業看到了不一樣的發展道路同時，也成為該產業風云人物。

　　隨著業界和資本對紫光的關注，對趙偉國的評價也“毀譽參半”，贊同者稱其“中國IC產業的革新者和希望”;質疑者則用“餓狼、無知者無畏、野蠻入侵、投機者、攪局者”等詞語形容;趙偉國個人的“果敢”言論也每每被媒體歪曲解讀。

　　同方國芯800億的定增甫一出世， “炒股者”就成為趙偉國最新的標簽。對此，趙偉國表示不是特別在乎別人的評價，“在互聯網時代，別人說什么你很難去影響，如果你去計較等于跟空氣戰斗;做企業的最終還是要靠市場說話、靠結果說話，企業能夠活著、健康成長比什么都重要。”

　　縱觀全球集成電路產業，資本已經成為產業發展的重要推手和必要條件。趙偉國表示，資本運作是紫光產業發展的重要手段，基于集成電路的“重投資”特性，新時期，紫光需要充分借助產業和金融資本的結合來完成產業布局和產業發展。“集成電路產業的發展模式是‘重科技、重資產、重資本’，所以必須要同資本市場緊密結合。”趙偉國如此描述其資本和產業發展邏輯，“紫光的資金來源有三個部分，一是紫光和清華控股的自有資金，二是金融機構的信貸支持，三是私募股權基金，包括團隊持股、員工持股等。”據悉，紫光要在3年內將PE基金做到3000億元規模。

　　而其 “任性豪言”也每每引人側目。在紫光集團入股力成的時候，趙偉國順便“建議”了一下我國臺灣地區的集成電路產業，就引發了該地區半導體界地震。趙偉國表示如果我國臺灣地區開放陸資投資當地IC設計行業，他愿意讓旗下兩家設計公司展訊、銳迪科與聯發科合并，以攜手超越高通。對此，趙偉國向記者表示，他所強調的是兩個地區的產業應該是“商業上的對等、合作共贏”。

　　當記者提及扶持政策時，趙偉國表示，在特定時間段，國家應該在重點需突破的核心領域內，重點支持市場化的企業，對企業和骨干員工給予特殊的稅收優惠待遇，“我們的很多高技術人才都是外國籍，他們所承擔的個人所得稅很重啊。”

　　而對于同樣頗受爭議的國家集成電路產業投資基金(下稱“大基金”)，趙偉國直言大基金對于產業發展有利有弊，“積極方面是建立了一種社會氛圍，讓全社會和資本開始關注和重視集成電路的發展;但弊端在于政府的介入和主導擠壓了市場化企業的成長空間，也讓國外更加警惕我們，不利于國際并購和國際化。”