新聞中心

        EEPW首頁 > 業界動態 > 郭德英押寶渠道變革:酷派能否起死回生?

        郭德英押寶渠道變革:酷派能否起死回生?

        作者: 時間:2015-11-26 來源:21世紀經濟報道 收藏
        編者按:伴隨著“中華酷聯”解體而跌出一線陣營的酷派,如今正試圖卷土重來,你說好好的脫離苦海不好嗎?現在殺個回馬槍是個什么鬼。

          11月25日,在北京舉辦旗艦手機“鋒尚Max”發布會,董事長郭德英在發布了新的品牌LOGO后稱,正嘗試改變過去以運營商為核心的思維,打造一個更貼近用戶的品牌形象。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/283414.htm

          不過,發布會后,原計劃接受采訪的郭德英并未在采訪間露面。接受21世紀經濟報道記者采訪的總裁李斌說:“今年4、5月份時,酷派已經徹底消化了由運營 商渠道變革帶來的影響。這主要是因為過去太依賴單一渠道,今年酷派經過品牌、渠道的轉型后,已經可以應對市場、競爭變化帶來的風險。”

          相比于一年前,酷派已從一線陣營跌落至二線末尾,銷量持續縮水。曾經的危局,沖擊的不只是酷派的渠道運營,還波及了供應鏈,帶來大量庫存,后者幾乎斷絕了酷派重回巔峰的希望。

          酷派“重傷”

          酷派也曾有過輝煌。3G時代,憑借強勢的終端補貼,三大運營商操盤手機市場,華為、聯想、中興、酷派順勢崛起,塑造了“中華酷聯”的格局。2013年底,四家公司智能手機出貨量均在4000萬-5000萬臺之間,遠超小米、OPPO等公司。

          彼時,國產手機一切跟隨運營商,運營商也操控了國產手機的生死。2013年底,牌照發放。按照3G時代的競爭模式,中國移動將率先大規模啟動終端補貼,加速領跑,酷派自認為迎來最好時代。

          2014年初,酷派透露全年目標,計劃沖擊6000萬銷量。當時,三星、蘋果正處巔峰,這一目標被絕大多數人視為“極為激進”。一位手機供應鏈高層告訴記者:“這幾乎是孤注一擲。喊出6000萬的同時,酷派還在圈內喊出了‘5億備貨’這個口號,把供應鏈都驚呆了。”

          當時,酷派的手機供應鏈一邊給其供貨、備貨,一邊緊急增加新的生產線,以迎接最好的時代。2014年上半年,酷派銷量一度超過三星,僅次于蘋果。

          但是,希望與噩夢只差一線。2014年6月,國資委要求三大運營商壓降營銷成本,提出了三年降低70%營銷費用的目標,壓降總額接近400億元。3G時代,手機補貼占運營商營銷費用比接近90%。

          一位中國移動內部人士告訴記者:“補貼政策開始全面傾向高性價比手機,當時原則很簡單,屏幕大、便宜,資源就優先傾斜。”

          2014 年底至2015年初,中華酷聯解體,華為碩果僅存,聯想、中興、酷派迅速下滑。小米、OPPO、vivo迅速崛起,其中小米銷量從1800萬飛速提升至 6000萬,增長227%。而根據Gartner數據顯示,2015年二季度,聯想、酷派銷量均同比減少接近50%,從千萬級跌至600、500萬,排在 二線末端。而中興則以300萬銷量位居三線。

          聯想、中興尚有海外市場分擔壓力,孤注一擲的酷派幾乎瞬間崩盤。知情人士透露:“整個市場節奏被打亂,機海戰術大部分機型被劃到非重點,庫存大量積壓賣不出去,酷派立刻砍掉了最初的材料、芯片等訂單,沒有與供應鏈一同承擔,當初為酷派擴張的供應鏈很多被拖垮了。”

          得益于上半年的爆發,酷派在2014年全年收入249億港元,以26%的增長收場。但2015年上半年,酷派收入暴跌41.2%。比這更嚴重的是,酷派損失了在供應鏈多年建立的信譽,很難在“貨款期、供貨”等方面取得之前的優厚條件。

          渠道變革難抗風險

          當前,酷派的改變仍表現在渠道變革上,智能硬件和操作系統并無革命性變化。從酷派近期的投資動向中,可以看出它的改變。

          2014 年和2015年,酷派先后兩次通過出售子公司股權獲利后,開始大筆投入接近10億元資金打造社會渠道,代理商與酷派省級分公司合作成立銷售合資公司,打造 廠商一體化渠道銷售模式。這一模式被酷派稱為“廠商一體化”,在ivvi品牌嘗試中初獲成功。近日,酷派透露正以“一日一省”的速度推進省級渠道合資公司 的成立。

          當前酷派運營商渠道、社會公開渠道、電商渠道占比分別為50%、40%和10%,看似已經度過了當初極度依賴運營商的局面。但社會渠道的建立大多是在長期的利益、風險共享、渠道管理的基礎上。

          以靠社會渠道起家的OPPO、vivo為例,二者的渠道建設起源于當初的DVD時代,堪稱一路榮辱與共。OPPO在全國有數萬銷售人員,十多萬銷售網點。而酷派剛剛建立的渠道體系,只有不足千人的銷售團隊,一時間難以深度覆蓋市場。

          除 此之外,酷派也是幾大品牌廠商中唯一的“單一手機廠商”。小米以手機為中心打造了一整套MIUI的智能硬件生態,華為也擁有從芯片、操作系統、開發者、可 穿戴一體的產業鏈,包括魅族、OPPO、vivo,乃至新加入的樂視、360都擁有很多給手機的附加業務。從這一點來看,未來競爭中,酷派的抗風險能力、 用戶粘性將遠遠弱于其他競爭對手。

          在接受記者采訪時,李斌說:“目前酷派的研發部門正密切跟蹤智能硬件產品,預計2016年智能硬件爆發,酷派會趕上這一機會。”但是,公開財報顯示,酷派正在縮減研發成本,2015年上半年,酷派研發支出2.56億港元,同比減少30%。



        關鍵詞: 酷派 4G

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 张家港市| 广东省| 革吉县| 邯郸县| 新泰市| 东方市| 石柱| 泌阳县| 衡水市| 调兵山市| 顺平县| 东乌珠穆沁旗| 军事| 宜兰县| 固原市| 关岭| 晋中市| 沧州市| 万安县| 浮梁县| 万全县| 渝中区| 城步| 乌鲁木齐县| 那曲县| 思茅市| 名山县| 腾冲县| 铁力市| 宁都县| 和顺县| 镇远县| 徐闻县| 天峨县| 仙游县| 娱乐| 历史| 平顶山市| 志丹县| 西和县| 云梦县|