央行新政：挑戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)還是挑戰(zhàn)民意？

　　中國(guó)老百姓在辦理重要事件時(shí)，比如結(jié)婚、買(mǎi)房子、生孩子等，都會(huì)到相應(yīng)的政府部門(mén)辦理相應(yīng)的證明手續(xù)，這些證明手續(xù)又需要另外的一堆證明去證明再證明，在政府相應(yīng)部門(mén)順利配合的情況下，也需要花費(fèi)大量的人力物力，尤其是時(shí)間，對(duì)于上班族，你總不能在工作時(shí)間往返于多處機(jī)構(gòu)吧?你愿意，單位可能也不愿意吧。總理的一番話，完全是從關(guān)心群眾的角度去提倡相應(yīng)部門(mén)減少不必要的環(huán)節(jié)，提升政府辦公效率，方便老百姓辦事兒。

　　總理話音剛落，央行竟然在身份認(rèn)證上要求五重認(rèn)證，實(shí)在令人費(fèi)解。

　　在筆者看來(lái)，麻煩的還不僅僅是用戶。更可能給互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的負(fù)面影響是：

　　一、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)遭受打擊 發(fā)展速度將會(huì)放緩

　　國(guó)家提出的互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略，希望利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)去發(fā)展經(jīng)濟(jì)，無(wú)論是電商、O2O還是其他的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，都離不開(kāi)資金流動(dòng)，資金的流動(dòng)，帶來(lái)了我們的經(jīng)濟(jì)繁榮。如果簡(jiǎn)單注冊(cè)一個(gè)支付賬戶，就要先去工商、稅務(wù)、社區(qū)、公安等多個(gè)部門(mén)辦證明，因?yàn)樽C明需要材料，涉及的部門(mén)還會(huì)眾多，你還愿意去注冊(cè)網(wǎng)站賬戶嗎

　　對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理，這可能是想哭的感覺(jué)，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)都在意圖降低用戶的注冊(cè)步驟，方便用戶，這下好了，因?yàn)椴槐匾沫h(huán)節(jié)，用戶不注冊(cè)了。沒(méi)有新增的注冊(cè)用戶，那網(wǎng)站還有價(jià)值嗎?更不要談互聯(lián)網(wǎng)各類(lèi)商業(yè)模式的發(fā)展，尤其是涉及到支付環(huán)節(jié)。

　　互聯(lián)網(wǎng)+提倡的傳統(tǒng)企業(yè)征戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)出身未捷身先死，讓人哭笑不得，因?yàn)槟阋婕暗?a class="contentlabel" href="http://www.104case.com/news/listbylabel/label/支付">支付環(huán)節(jié)，就必然回到第一步：先去用辦一堆材料，證明你是你，然后可能因?yàn)樽C明材料的材料不全，再死循環(huán)。用戶無(wú)法完成注冊(cè)，沒(méi)有用戶，互聯(lián)網(wǎng)+就是一句笑話。

　　二、真監(jiān)管還是假利己 新政策未必方便銀行自身

　　盡管央行這次是舉著“監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)”“預(yù)防洗黑錢(qián)”等大旗，但是依舊掩蓋不了保護(hù)自身利益的影子，因?yàn)樽铌P(guān)鍵的，只要通過(guò)銀行進(jìn)行支付的，都可以開(kāi)綠燈，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置，讓網(wǎng)友們產(chǎn)生質(zhì)疑是否為了保護(hù)銀行利益的質(zhì)疑。

　　互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，是減少了中間環(huán)節(jié)，提升了相應(yīng)行業(yè)的效率，降低了成本。我們關(guān)注到，眾多的銀行都開(kāi)通了快捷支付，尤其是一大部分地方銀行，或者是中小銀行。

　　假如征求意見(jiàn)稿獲得通過(guò)，并且嚴(yán)格執(zhí)行，除了帶來(lái)上述的麻煩之外，銀行自身恐怕也不會(huì)得到太多的好處。

　　按照規(guī)定，很多不能“證明我是我”的用戶，只能回歸到傳統(tǒng)方式：郵局匯款、柜臺(tái)轉(zhuǎn)賬，因?yàn)橹荒芟蜃约旱木W(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬，大額的必然還是回歸。很多銀行柜臺(tái)的工作量很可能會(huì)激增。

　　除了工作量之外，盡管銀聯(lián)盛行，但是用戶習(xí)慣，網(wǎng)友們用的比較多的還是類(lèi)似于阿里的支付寶或者知名電商的支付平臺(tái)，即使有銀聯(lián)支持，很多中小銀行因?yàn)椴痪邆浼夹g(shù)和資金實(shí)力，沒(méi)有辦法真正建立完成屬于自己的網(wǎng)絡(luò)銀行建設(shè)，導(dǎo)致現(xiàn)在依賴(lài)通過(guò)“快捷支付”方式去流轉(zhuǎn)資金，這也就意味著，中小銀行在未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，失去競(jìng)爭(zhēng)力。失去競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)意味著什么?請(qǐng)讓我記住在中國(guó)：1998年6月21日，中國(guó)人民銀行發(fā)表公告，關(guān)閉剛剛誕生兩年十個(gè)月的海南發(fā)展銀行。銀行也是會(huì)破產(chǎn)的!

　　綜上所述，央行出臺(tái)的此次征求意見(jiàn)稿，名為征求意見(jiàn)，實(shí)際上就是一次民意的試探。作為政策的制定者，尤其是對(duì)于一個(gè)人口大國(guó)的央行組織，出臺(tái)如此重大的政策征求意見(jiàn)也是一種正常的工作手段，但一定要考慮到政治影響和對(duì)于老百姓生活的重大影響，在總理提倡的互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的改革前提下，我們希望網(wǎng)友的意見(jiàn)和建議給有關(guān)部門(mén)帶來(lái)幫助，也祝福在適當(dāng)?shù)恼弑Ｗo(hù)下，中國(guó)家庭的網(wǎng)絡(luò)生活會(huì)更幸福。