【盤點】2014年全球醫療器械專利六大戰役

　　4. 百特

　　有些專利戰是艱苦的持久戰，比方說百特(Baxter)最近與費森尤斯(FreseniusMedical Care)的法律爭端。2014年5月，美國最高法院拒絕了百特公司提交的上訴，該公司起訴德國公司費森尤斯在2003年侵犯了其腎透析設備的專利。2012年百特曾贏得了勝利，當時法庭判決費森尤斯賠償其2400萬美元。但是一年之后，美國專利和商標局撤銷了百特的專利，促使聯邦法院收回了判決。

　　百特決定上訴，要求美國最高法院決定在專利糾紛期間是否遵照專利和商標局的意見。一些器械巨頭如美敦力等鼓勵最高院接受這個案子。但是最后證明百特是白花氣力，美國聯邦巡回法院仍舊維持了原判決。

　　5. 飛利浦

　　對飛利浦(Philips)來說，2014年又是忙碌的一年。2014年該公司完成了重組，并增加了新產品線。但是10月份，這家公司還是被專利侵權案所困擾，并在與Masimo的戰斗中失利，需賠償4.66億美元。

　　經過為期兩周的庭審，美國特拉華州威爾明頓市的一陪審團認定飛利浦的指尖脈搏血氧儀侵犯了Masimo的2個專利。飛利浦認為這些專利無效，因為它們并沒有被合適地記錄下來，而且這個技術是很明顯的。但是由8人組成的陪審團不同意，要求飛利浦支付賠償。飛利浦對此判決相當不滿，表示將提出上訴。

　　這樁案子要追溯到2009年。當時Masimo起訴飛利浦在美國馬薩諸塞州安多弗(Andover， MA)的分部，指控后者進口的血氧儀侵犯了該公司的兩項美國專利，要求賠償6.5億美元。飛利浦反擊，稱Masimo的產品侵犯其一項專利，要求對方支付1.69億美元賠償金。

　　6. 診斷公司：Illumina、Ariosa和Sequenom

　　在競爭日益激烈的產前診斷市場，要保持領頭羊的位置是需要高超的技巧的。最近的市場研究報告預測，到2019年這個產業有望增長到36億美元，未來6年間產前診斷的需求會翻三倍。因此，診斷行業中重量級的公司，如Illumina、Sequenom和Ariosa為了捍衛自己的那塊蛋糕斗爭慘烈。

　　2014年4月，Illumina起訴Ariosa Diagnostics侵犯了它的無創產前檢測技術專利。Illumina的子公司VerinataHealth向美國北加利福尼亞地方法院提交了訴訟，起訴Ariosa的Harmony產前檢測產前侵犯了它的一項專利。Harmony對DNA特定區域進行數字化分析，可更有效地篩查唐氏綜合征和其他胚胎發育異常。而Illumina相類似的產前檢測產品也基于同樣的方法來檢測染色體畸變。

　　這已經不是兩家公司第一次交手。Illumina之前曾在北加利福尼亞地方法院起訴Ariosa侵犯其兩項專利，法庭判決支持Illumina。

　　但是2014年Illumina并沒有贏得所有戰斗的勝利。4月，美國專利和商標局裁定，支持Sequenom有關DNA測序的4項專利。Sequenom和Illumina兩家公司均使用這一技術用于產前診斷，篩查染色體異常，如唐氏綜合征。但Sequenom稱，這些專利來自于香港中文大學，它已獲得授權使用，可以替代Illumina/Verinata Health的技術。Sequenom計劃利用專利局的這一裁定來支持其正在進行的專利侵權訴訟。