別迷信谷歌，被它玩壞的不只有谷歌眼鏡

　　谷歌眼鏡和ARA手機這兩款產品是相關聯的，因為他們都是由谷歌發明的顛覆性技術。就像蘋果于1992年在芝加哥舉行的CES上推出的牛頓平板電腦，由于遲遲不能獲得成功，最終在1998年停止生產，但它在2010年獲得重生，即大名鼎鼎且最為暢銷的iPad，它創造了一種新的產品形態和市場領域(平板)，整個平板電腦市場在2013年出貨量達到2.21億臺，帶來估計120億美元~150億美元的收入。所以當我們說谷歌眼鏡已死的時候，必須要謹慎。

　　關于谷歌ARA，我想問大家一個問題，你會購買下圖這樣的產品嗎?友情提示一下，這是一個手機……

　　實際上，谷歌ARA是一種“模塊化”手機，你可以添加組件到谷歌提供的ARA主體上。任何谷歌的合作伙伴都可以銷售這些組件。谷歌采用了革新性的“帶有電容性質”的互聯結束和新型連接器。從協議標準化的角度來看，谷歌很明智的選擇了經驗證的接口技術，即由MIPI聯盟定義的UniPro規范和相關的MIPI M-PHY，它可以用來支持諸如統一閃存規格(UFS)等，所以任何模塊設計者都必須整合MIPI UniPro/M-PHY以確保模塊可以與主體順利交互。

　　到目前為止，一切都很好(除了項目原型在1月14日Ara開發者大會上展示時工作一分鐘左右后停止運行，不能再開機了......但人無完人，不是嗎)

　　根據2014年的相關新聞稿，谷歌為ARA定義了具體規則：任何模塊必須通過與其他現有的模塊一起正常工作的兼容性測試和驗證。我真的不知道這條規則是否仍然有效，但在這種情況下，這樣的規則將是一個重大的缺點，因為新的模塊需要進行互操作性測試的次數將不得不因遵守這種規格而呈指數式上漲!這樣的規則實際上是一個錯誤的好主意，因為它只能工作在紙面上，而不是應用于現實世界中……

　　讓我們再回到谷歌眼鏡上，通過上圖可以看到，現在已經無法在谷歌的官網上找到它了。必須要說，看到該產品退出市場我不是很驚訝，你也許還記得一些關于這種眼鏡銷售的爭論：

　　如果你是在騎自行車，可以用這款眼鏡查看地圖或者拍照。不過據我所知，在鄉間小路上騎車時，人們只是想遠離日常盯著計算機的場景，看看大自然的美景，而不是轉而盯著另一個屏幕。

　　我的看法是，谷歌之所以開發谷歌眼鏡僅僅是因為它很酷，而不是為了滿足某種需求或解決某個問題。而且，在日常生活中使用這款產品還會產生一些問題：你在外走路時感覺好像不是走在大街上了。

　　不管怎樣，谷歌已經任命Nest的CEO(也是iPod的設計者)為谷歌眼鏡的“大老板”或者說決策者，但顯然不能指望他每天都把精力投注到這個產品團隊上。也許谷歌眼鏡會在15年內成為下一個牛頓平板呢?

　　我的看法：物聯網和可穿戴會成為帶動SC增長的主要動力，但肯定需要投注大量資金，因為你也可能會像谷歌那樣，設計出對書呆子而言非常酷的產品卻無法獲得市場成功。現在的市場人員都被智能手機和平板電腦帶來的巨大成功寵壞了，想當然的認為很快會出現另一個“魔力”產品。但在未來15年甚至25年內可能都不會再出現從每年幾百萬臺的出貨量激增到每年10億臺的產品了。