分布式天線系統(DAS)優化指南

覆蓋率

在18個月前，也就是3G到來之時，運營商們并沒有針對下一代技術優化他們的室內系統。技術發展 得非常快。同樣這些運營商現在只能更新他們的資本支出，因為他們需要回到服務不周的地區增加基站，或者更替整個系統以降低噪聲水平，使其符合新技術的要 求。今天，這種情況可以避免，沒有人會被指責沒有預測到移動世界要求改變的步伐。這是這個行業作為整體從中學到的教訓——個靈活的系統可以根據要求幫助 運營商提高室內覆蓋率和容量。

設計階段現在比以往任何時候都重要，因為運營商現在給面向未來的室內覆蓋系統給予了很高的優先 級。提供可以達到的最高性能取決于最大化想要的因素——源于嚴格的射頻設計過程的相對直接事件。高性能也取決于最小化不想要的因素，其中干擾和噪聲首當其 沖。制定魯棒性的架構計劃如今是很成熟的任務。有現成的交互式應用向這個過程普及全面的檢查清單方法。這個階段需要根據由必要覆蓋區指定的遠端光學單元的 相對功率作出決策，然后由這個覆蓋區提示決策者要求的單元數量和光學主單元的數量，傳播來自遠端的信號，并將它送到基站(見圖2)。

系統配置——混合和匹配

在任何多頻段光纖系統的設計階段，當第一次規定反映覆蓋率要求的基礎設施布局之 時，需要確定大功率或小功率遠端單元的選擇。低功率遠端單元的天線端口的復合輸出功率通常是20dBm，大功率遠端單元則高達37至43dBm。由于對這 兩種遠端單元的贊成和反對聲音都有，最優解決方案通常是兩個一起部署。

比如在超高層大樓的情況下，使用小功率遠端單元通常每 一層至少配置一臺。這種配置必須安裝更多光學主單元(OMU)(也被稱為頭端)，它也需要布放較多的電纜。總之這種情況需要付出較多的精力和成本。從高效 網絡、最優架構和成本控制的角度看，更大功率的遠端單元完全能夠滿足要求。它能夠滿足固定空間場合中的當前和未來需要，因為這種需求是完全可以預測的(受 樓層大小的控制，因此需要最大的占用容量)。

使用大功率遠端單元更有利于DAS架構，在超高層大樓中一個單元就能覆蓋6至7 層。這種方法經常被系統集成商因安裝階段受布線限制和接入許可而采用——這是在設計過程中必須適應的因素。在缺少任何可以接受的工作區時(對所有各方都可 接受，包括設施管理方、大樓主人和網絡系統集成商)，這種限制意味著小功率遠端單元也是合適的，即使它們不是最優的解決方案。雖然從技術上講這樣做被視為 妥協，但這種解決方案證明了DAS的靈活性，無論哪里需要無線覆蓋，分布式天線系統都可以滿足要求。重要的是對DAS這方面的靈活性有要深刻認識。作為實 際的解決方案，它能根據實際約束條件進行配置，同時仍能根據網絡承諾提供一流的覆蓋率。根據要求還可以增加額外的小區，特別是在大型場所，比如體育設施、 會議中心和機場。

低噪聲——實現最大數據吞吐量所必需的

整個最優的分布式天線系 統解決方案由大功率遠端單元和較小功率的遠端單元組成，前者用于覆蓋超高層大樓，后者用于較小的建筑或覆蓋區域，比如體育館中的進一步要求。不管哪種配 置，遠端單元架構布局都能滿足室內或大型場所要求，關鍵考慮因素是確保基站本身不會受到大噪聲的影響。DAS裝置會有信號饋送給基站。如果它們有很高的噪 聲系數，那就會造成干擾，并引起容量問題。反過來也正確——實現可能最低的噪聲系數可以確保最大的數據吞吐量。