新聞中心

        EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設計應用 > 基于RFID項目實物期權價值評估

        基于RFID項目實物期權價值評估

        作者: 時間:2010-01-06 來源:網絡 收藏




        (3)模塊3。DCF計算。NPV、ROI等是DCF評價方法中的重要指標。設ⅣP 為第i種待選投資方案的凈現值(i=1,2,...,n),n為模塊2中設計的待選投資方案總數,NPVi的計算式為:



        式中,ti 為第i個投資方案的投資年限;Iki為第i個投資方案第k年的現金流人量;Oki 為第i 個投資方案第k年的現金流出量; ri為第i個投資方案采用的貼現率。

        DCF評價的兩個關鍵參數是預期凈現金流量和貼現率。項目的未來現金流出量會受軟硬件價格波動的影響,可采用蒙特卡羅模擬的價格對此加以反映。貼現率的選取目前還沒有通用方法 。可選取無風險投資報酬率或投資企業的加權平均資本成本估算,也可根據資本資產定價模型估算,還可在無風險報酬率上加上風險溢價估算。采用無風險投資報酬率可得到項目最大的投資報酬,采用資金成本可得到中等投資報酬,對風險進行合理推斷后得出的必要投資.報酬率則一般給出最小投資報酬。評估者可根據自己的意向和風險偏好,選擇樂觀法則、悲觀法則或最小后悔值法則對項目進行DCF評價。

        (4)模塊4。實物期權計算與決策。與DCF評價常常只考慮一個場景不同,實物期權評價強調多投資場景轉換的不確定性。實物期權模型可分為兩類:離散時間模型,包括二叉樹、三叉樹等模型;連續時間模型,包括普通公式類模型、隨機微分方程和蒙特卡羅模擬。在普通公式類模型中,布萊克一休斯公式是最早、最著名的解析解,可用于度量延遲、放棄及增長期權。B-S公式為:



        式中,s為標的資產的當前價值; 為期權的執行價格;T為期權的到期時間; Rf為無風險利率;為標的資產價值波動的方差;N(·)為累積正態分布函數;e=2.718 3。

        在項目的實物期權計算中,S為項目凈收益的現值; X為執行期權時的投資成本;T為項目投資有效期。此外,MARGRABE 得到將一項資產和另一項資產進行互換的期權定價公式,GESKE 得到具有確定性執行價格的復合期權定價解析解。需指出的是,RFID項目通常嵌入了復合期權,因此其計算通常會遇到兩方面困難:首先,實物期權具有不可加性,組合期權的價值可能會大于、等于或小于其分別計算的期權價值的總和;其次,需要在不同的期權序列中權衡,因為某一個期權序列可能在減少某類風險的同時增加其他風險,如延遲期權會降低市場風險但也會增加競爭風險。對于這類有相互影響作用的復合期權的計算,TRIGEORGIS糾進行了研究。根據實物期權理論,RFID項目最終的真實價值應包括兩部分,如式(5)所示:



        式中,NPVTi為在第i個投資方案中RFID項目的最終真實價值;NPVT i為第 i 個投資方案中RFID項目的內在價值,即從投資中得到的直接現金流量,由傳統凈現值方法求得;ROVi為第i個投資方案中RFID項目的實物期權價值,即由嵌入的期權帶來的管理柔性的價值大小。

        在計算了各待選投資方案中RFID項目的真實價值之后,就可選擇滿意的方案開始投資,如果沒有得到滿意的項目價值,可返回模塊2,對投資場景進行修訂和再設計,直至最終找到合適的投資路徑,得到滿意的項目價值。

        4 項目價值評估示例

        假設某大型零售企業正考慮實施基于RFID技術的供應鏈管理項目。該公司已建立包含RFID項目的經濟、技術和環境基本數據的數據庫。根據對數據庫中基礎數據和次級數據的分析和計算得出,為購置RFID標簽、讀寫器等軟硬件產品需要100萬美元的初始項目成本c f,假定初始項目的未來現金流量,lf在第一年年末收到,其值估計為60萬美元,基于項目風險,折現率r取10%。現在分析求解是否應投資這個初始項目。該公司初始RFID項目的NPV為:



        根據DCF法的決策標準,不應接受NPV,值為負的項目,因此這個項目應被拒絕。但現在的情況是,初始項目使企業擁有了在第二年年初投資第二期項目的可能,第二期項目有兩種可能結果:若第一期項目成功且消費者反映較好,第二期項目預期會在第二年末帶來300萬美元的現金流入b。,否則現金流人b:只有100萬美元,第二期項目的預期成本C。為150萬美元,這兩種情況發生的概率P (i=1,2)都為0.5。為簡化起見,第二期項目與第一期項目使用相同的折現率。在第二期項目將要開始時,第一期項目結果會顯現,使決策者對于第二期項目的收益情況能更容易做出估計。由于在成本超過收入的情況下,管理層不會投資第二期項目,因此在投資第一期項目的情況下,第二年年初第二期項目的價值Va2為:



         將第二年年初第二期項目的價值折現到第一年年初,得到第一年年初考慮了管理柔性的第二期項目的價值Vsl為:



        因此,初始項目的真實價值NPVT為:

        可以看到,此時RFID初始項目的真實價值變為正值,從而使初始項目從不可行變為可行。在這種情況下,該公司RFID項目的主要價值并不是來源于初始項目,而是來源于未來投資。

        5 結論

        筆者建立了基于RFID技術的供應鏈管理項目實物期權評估構架,對其中各步驟進行了詳細說明。此構架融合了傳統DCF方法和實物期權方法,為該項目的價值評估提供了新的視角和思路,也為其他項目的實物期權價值評估提供了參考和借鑒。


        上一頁 1 2 下一頁

        關鍵詞: RFID

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 崇阳县| 金秀| 隆昌县| 祁阳县| 巴里| 潞西市| 应用必备| 时尚| 察哈| 渭南市| 京山县| 焦作市| 如皋市| 卓尼县| 仙桃市| 彰化市| 盐边县| 禹州市| 辛集市| 广丰县| 和静县| 修水县| 紫阳县| 读书| 龙井市| 奉节县| 南澳县| 大英县| 龙山县| 余庆县| 香格里拉县| 海宁市| 平武县| 拉孜县| 紫阳县| 桑植县| 新昌县| 永宁县| 江津市| 余姚市| 张掖市|