全業務時代的光傳送網技術演進

2. 以PTN為核心實現基站回傳

　　分組傳送網（PTN）的概念是近期才提出的，分組傳送網是面向連接的，符合電信級業務和電信級網絡要求的傳送網。它將無連接、轉發行為不可知，弱控制或無控制的分組網改造成適合于傳送的基于連接、可預知行為、可控制的網絡，并集成了靈活性、可擴展性、統計復用等分組特性和網絡端到端OAM和保護、面向連接、QoS、定時同步等傳送特性。

　　PTN基本特征是提供點到點的L2隧道，可以廣泛用于城域傳送網和寬帶接入網的二層匯聚網絡、以及3G基站到RNC的基站回傳段，如圖4所示。PTN成為3G基站回傳的一個具備領先優勢的解決方案，主要原因是PTN具有以下技術優勢：

　　PWE3/CES：PTN采用PWE3/CES技術為各種業務包括TDM/ATM/Ethernet/IP，提供端到端的、專線級別的傳輸管道。與基于數據通信的方案的區別在于，在PTN中即使數據業務也要通過偽線仿真以確保連接的可靠性，而不是完全交給業務層由動態路由來實現。前面已分析，業務IP化在RAN的傳輸網絡中是不可見的，因此這樣做將更加高效。

　　完善的QoS機制：PTN支持分級的QoS、CoS、Diff-Serv、RFC2697/2698等特性，滿足移動網中不同業務的差異化需求，從而能夠以最優的方式利用傳輸資源。

　　強大的OAM：基于傳送的方案可以很好地繼承傳統傳送網的維護習慣，使得維護人員可以輕易地進行操作。除了基于SDH的維護方式外，也支持基于MPLS和Ethernet的豐富的OAM機制，如Y1710/Y1711、以太性能監控等。另外還支持GMPLS/ASON控制平面技術，使得傳送網的運行高效且透明，并得到電信級的業務保護和故障恢復。

　　時間同步：PTN方案繼承SDH優異的時鐘傳輸特性，不僅能夠滿足頻率同步的需求，而且能根據相關協議的成熟情況支持高精度時間同步功能。

　　基于分組的統計復用：MAC層的統計復用能夠獲得相同的效益，但成本卻遠低于IP層。因此PTN這一技術在確保多業務特性、網絡可擴展性的同時，能夠為移動運營商帶來費用的節省。

圖4 由PTN實現基站回傳

　　正是由于PTN支持豐富的運營級網絡特性，可大幅度降低網絡的CAPEX和OPEX，因此，對于基站回傳的IP化傳送需求，PTN技術將是不二選擇。

　　2G和3G網在移動運營商網絡中將長期共存，而且從未來數據業務流量發展趨勢出發，利用分組傳送網建設面向3G的城域傳送網符合業務需求與流量演進模式，它不但滿足2G和3G需要的高質量TDM傳送，還可以逐步平滑地向電信級以太網業務匯聚和傳送演進，實現移動業務傳送平臺從支持語音電路業務為主到支持數據分組業務為主的網絡轉型。

3. 以PON網絡為主實現寬帶接入

　　寬帶接入網絡是城域網向寬帶用戶延伸的網絡，具體可分為寬帶接入網及用戶駐地網。寬帶接入網是指為滿足寬帶接入需求而建設的，面向各類集團用戶、家庭用戶提供寬帶接入的網絡。寬帶接入網處于城域網接入層，并向下延伸至用戶樓宇或小區。用戶駐地網：是指在用戶樓宇或小區內建設的網絡，可將接入能力從寬帶接入網的末端延伸至用戶業務終端，用戶駐地網不屬于城域網的范疇。

　　在過去幾年中，傳統的固網運營商全都在實施“光進銅退”策略，以無源光網絡（ PON）取代以太網實現寬帶接入的終極目標。另外，如果使用以太網來實現寬帶接入，則由于采用點到點光纖直驅型組網，對光纖資源的浪費嚴重，且以太網擴展能力差而無法組大范圍接入網絡?；谶@兩方面的考慮，作者認為中國移動在未來的全業務運營情況下，應直接采用光纖接入，避免重蹈覆轍，室外部分不再鋪設電纜，在駐地網內可根據用戶的實際情況采用適當的電纜技術和無線技術實現用戶的接入和快速覆蓋。

　　光纖接入技術中的無源光網絡PON具有覆蓋能力強、高帶寬、經濟性好、節能減排和易于維護管理等優勢，是光纖接入的主要手段。目前PON的主流技術包括GPON和EPON。EPON國際標準由IEEE規范，相對簡單且易于實現，因此EPON目前應用規模較大。GPON國際標準由ITU-T規范，相對EPON，具有更高的帶寬、效率、傳輸距離和光分路比，更強的QoS管理和多業務承載能力，更豐富的OAM能力和保護機制，更加完善的時鐘傳送機制。目前來看，兩種技術的標準和產品都已經比較成熟且各有利弊，都能夠滿足寬帶接入需求，鑒于采用PON技術無互通需求，可結合業務需求和成本考慮選擇合適的技術配置方案。