新聞中心

        EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > 基于RFID的圖書館安全認證協議設計

        基于RFID的圖書館安全認證協議設計

        作者: 時間:2012-03-03 來源:網絡 收藏
        明文傳送。PA-Lock中通過基于偽隨機數的hash 函數來對共享密鑰k、標簽ID、圖書條碼barcode lD等重要私密信息進行加密保護,減小了因這些信息的明文傳輸而被竊取的威脅。單向hash函數的不可逆性為保密提供了可靠地保障,即使偷聽者竊取到了Hash(ID、k、rT)和rT的值,它也不可能知道ID和k的值,而且每次傳輸的Hash(ID、k、rT)都不同,有效避免了Tag被跟蹤的可能。

          鑒別主要指在揭示敏感信息或進行事物處理之前先確認對方的身份。PA-Lock實現了Tag與Tag讀寫器之間的相互鑒別功能。中,Tag讀寫器通過系統共享密鑰k來鑒別Tag的身份,Tag通過圖書條碼號barcode ID來鑒別Tag讀寫器的身份。由于共享密鑰k和來源于后臺數據庫的圖書條碼號barcode ID可以保證安全性,所以該協議能夠保證相互鑒別的正確和安全性。

          PA-Lock協議中通過圖書狀態鎖bit的值對協議作了分支設計,既適合系統的實際需求,又減少了Tag與Tag讀寫器之間傳輸的信息量,提高了該安全協議的效率。此外,PA—Lock協議對各部分設備的計算能力要求也較低, Tag和Tag讀寫器只需具有比較大小、hash計算、生成隨機數的能力,后臺數據庫只需具有hash計算以及時間復雜度為O(Logn)的快速查詢能力,這些計算需求不會增加系統的硬件成本。所以,PA-Lock協議具有較高的效率。

          6 協議性能分析比較

          系統所面臨的常見安全威脅包括假冒攻擊、重傳攻擊、追蹤、去同步化等類型。本文基于這些常見的攻擊類型,對Hash—Lock協議、基于雜湊的ID變化協議、LCAP協議及PA-Lock協議的安全性能在文獻8的基礎上進行了詳細的比較分析,分析結果如表2所示。由于基于雜湊的ID變化協議和LCAP協議是動態ID協議,標簽ID在不停的刷新,這就存在去同步化的問題(即標簽內ID與其在數據庫內ID不一致):而Hash-Lock協議和PA-Lock協議是靜態ID協議,不存在lD不一致的安全威脅,但是Hash-Lock協議的安全性問題基本沒有解決, 本文提出的PA-Lock協議較好的解決了假冒攻擊、重傳攻擊、追蹤等安全問題。

        基于RFID的圖書館安全認證協議設計


          7 結語

           技術是改進服務體系的重要技術手段之一,隨著RFID 系統的逐漸推廣,其問題成為一個關注的焦點。基于密碼技術的RFID協議是實現RFID 系統安全性的重要方法。本文在詳細分析圖書館RFID 系統的應用特征及其特殊的安全性需求的基礎上,設計了一個針對被動式RFID標簽能夠實現保密和相互鑒別的PA-Lock協議,結合圖書館RFID系統的實際應用場景,對PA-Lock協議做了詳細的描述,并通過對該認證協議的安全性分析以及和相關協議的分析比較,證明了PA-Lock協議的安全性和高效性。


        上一頁 1 2 3 4 5 下一頁

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 英超| 南靖县| 报价| 怀远县| 威宁| 缙云县| 万宁市| 兴海县| 磐安县| 开平市| 环江| 河间市| 明水县| 九江市| 莒南县| 建宁县| 民乐县| 九龙城区| 朝阳区| 札达县| 天柱县| 威海市| 永康市| 石林| 连平县| 双城市| 彝良县| 郑州市| 余姚市| 耿马| 当阳市| 乐都县| 建阳市| 灌阳县| 历史| 家居| 永嘉县| 哈尔滨市| 汤原县| 安丘市| 淅川县|