新聞中心

        EEPW首頁 > 模擬技術 > 設計應用 > 航空電子設備PCB組件的動態分析(二)

        航空電子設備PCB組件的動態分析(二)

        作者: 時間:2013-10-07 來源:網絡 收藏

        2.1 實驗模態分析系統

          本文采用的模態試驗系統由激振器、力傳感器、夾具、試驗對象、激光測振儀(IVS200)、動態信號分析儀(DP730)、數據采集記錄軟件(SignalCalc730)/模態分析軟件(ME’Scope V4)及PC 構成,如圖6 所示。

          試驗模態分析系統的構成

          圖6 試驗模態分析系統的構成

          為了使得實驗模態分析中對象PCB 組件的邊界條件與有限元模態分析中的邊界條件一致,將對象PCB 組件通過4 個15mm 高的壓鉚螺母柱用螺釘固定在夾具板上。具體如圖7 所示。實驗過程采用正弦掃頻激勵試驗對象,通過激光測振儀來采激PCB 組件的響應,有動態信號分析儀和數據處理軟件來計算PCB 組件上各點的頻率響應函數(FRF),最后利用模態分析軟件從中辨識系統的模態參數。

          航空電子設備PCB組件的動態分析(二)

          圖7 對象PCB 組件在夾具上的安裝

          2.2 實驗模態分析結果

          選取對象PCB 組件上距離相等的若干個點,通過逐點掃描的方式獲得各點的頻率響應函數(FRF),進而辨識出PCB 組件的模態參數。具體辨識結果列在表3 中。

          表3 實驗模態分析結果

          實驗模態分析結果

          航空電子設備PCB組件的動態分析(二)

          圖8 PCB 組件第1 階振型(EMA)

          航空電子設備PCB組件的動態分析(二)

          圖9 PCB 組件第2 階振型(EMA)

          航空電子設備PCB組件的動態分析(二)

          圖10 PCB 組件第3 階振型(EMA)

          3 結果比較及討論

          為了檢驗有限元模態分析結果與實驗模態分析結果的一致性,進而判斷所建立的對象PCB 組件有限元模型的正確性和與實驗模型的相關程度,需要將有限元模態分析結果與實驗模態分析結果進行比較,具體見表4


        上一頁 1 2 下一頁

        評論


        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 海丰县| 武冈市| 滨海县| 上林县| 桦川县| 随州市| 鹿泉市| 沂源县| 贞丰县| 忻州市| 尤溪县| 防城港市| 达日县| 元朗区| 汉沽区| 沙湾县| 张家川| 阿克陶县| 白城市| 海淀区| 香格里拉县| 盐源县| 张家港市| 梅河口市| 永靖县| 临安市| 清原| 长垣县| 梨树县| 遵义县| 木兰县| 苍梧县| 五寨县| 鄱阳县| 吉隆县| 乐东| 新巴尔虎右旗| 凤翔县| 彭山县| 秦安县| 两当县|