500kV增城變電站變壓器的聲發射檢測
加入技術交流群
本次聲發射檢測結果與油色譜分析及常規高壓局放試驗的結果基本吻合，但更準確的聲發射檢測結果應通過24小時的整個負載周期檢測來獲得。聲發射檢測結果給出了1號主變C相局部放電的三維定位，彌補了兩種常規試驗方法的不足。
3.4.2 增城站３號主變C相AE數據分析
3號主變C相的聲發射檢測時間相對較長（約2小時），背景噪聲約為30dB的水平，在整個檢測過程中未發現有明顯的突發性、高幅度AE信號。通過對數據進行特征指數與撞擊譜分析，表明除在第12通道曾瞬間出現過幅值很低的疑似PD特征信號外，整個2小時的檢測顯得相當平靜。對所收集到的各種信號進行3D定位分析，未發現有任何可定位的疑似特征信號[3]，變壓器沒有局部放電征兆。
表3 增城1號主變C相油色譜分析（μL/L）
日 期 氫H2 甲烷H4 乙烷C2H6 乙烯C2H4 乙炔C2H2 一氧化碳CO 二氧化碳CO2 總烴C1＋C2
20040210 810.0 62.8 4.8 0.3 0 103.0 994.0 67.9
20041013 1172.0 100.3 7.6 0.5 0 187.0 1617.0 108.4
20050331 1637.0 129.5 11.4 2.5 0 188.0 1343.0 143.4
2005年3月常規的局放試驗顯示，3號主變C相高、中壓側存在間歇性局部放電，起始放電電壓為1.25Um/ ，放電熄滅電壓為1.0Um/ 。反復降壓、升壓后，起始放電電壓有所降低，在1.0Um/ 電壓下放電熄滅。在1.3Um/ 試驗電壓下中壓側局放量6000pC、高壓側局放量4000pC[5]。以上數據顯示變壓器在加壓時存在局放現象，但放電的起始、熄滅電壓都高于其自身正常運行電壓，說明變壓器在正常運行電壓下應該沒有局部放電現象發生。
該主變以前油色譜分析曾存在總烴超"注意值"，但無乙炔產生，油色譜分析表明變壓器無局部放電跡象，與本次聲發射檢測結果相符。
4 結論
1）聲發射檢測系統可有效應用于大型變壓器局部放電的實時在線帶電檢測，能夠對一個或多個局放源進行區域定位與三維定位。
2）經在線檢測，增城1號主變壓器C相出現與聲發射有關的特征信號（不過PD發生的頻度很低），說明該相在正常負荷狀況下存在局部放電現象。
3）增城3號主變壓器C相AE檢測未獲得明顯的局放信號，也未出現可定位的任何特征信號。雖然常規PD試驗顯示存在間歇性放電，但因放電電壓高于變壓器的正常運行電壓，說明該相在正常負荷狀況下不存在局部放電現象。
4）本次檢測時間遠短于AE檢測程序推薦的時間，不能完整反映一個負載周期的局放狀況，建議安排對1號主變C相進行連續24小時的在線AE檢測。
超聲波清洗機相關文章:超聲波清洗機原理
超聲波液位計相關文章:超聲波液位計原理
液位計相關文章:磁翻板液位計原理
評論