可靠性失效分析常見思路（二）

　　失效樹分析法是一種邏輯分析方法。邏輯分析法包括事件樹分析法(簡稱ETA)、管理失誤和風險樹分析法(簡稱MORT)和失效樹分析法(簡稱FTA)等。這里只介紹失效樹分析法。

　　圖2材料失效抗力指標與成分、組織、狀態關系示意圖

　　失效樹分析(FaultTreeAnalysis)早在20世紀60年代初就由美國貝爾研究所首先用于民兵導彈的控制系統設計上,為預測導彈發射的隨機失效概率做出了貢獻。此后許多人對失效樹分析的理論和應用進行了研究。1974年美國原子能管理委員會主要采用失效樹分析商用原子反應堆安全性的Wash-1400報告,進一步推動了對失效樹的研究和應用。迄今FTA法在國外已被公認為當前對復雜安全性、可靠性分析的一種好方法。

　　失效樹分析法

　　失效樹分析法是:在系統設計過程中,通過對可能造成系統失效的各種因素(包括軟件、硬件、環境、人為因素等)進行分析,畫出邏輯框圖(即失效樹),從而確定系統失效原因的各種可能的組合方式或發生概率,以計算系統失效概率,采取相應的糾正措施,以提高系統可靠性的一種設計分析方法。

　　FTA法具有很大的靈活性,即不是局限于對系統可靠性作一般的分析,而且可以分析系統的各種失效狀態。不僅可分析某些元部件失效對系統的影響,還可以對導致這些元部件失效的特殊原因進行分析。

　　FTA法是一種圖形演繹方法,是失效事件在一定條件下的邏輯推理方法。它可以圍繞某些特定的失效狀態作層層深入的分析。因而在清晰的失效樹圖形下,表達了系統的內在聯系,并指出元部件失效與系統之間的邏輯關系,找出系統的薄弱環節。

　　FTA法不僅可以進行定性的邏輯推導分析,而且可以定量地計算復雜系統的失效概率及其他的可靠性參數,為改善和評估系統的可靠性提供定量的數據。

　　FTA法的步驟,因評價對象、分析目的、精細程度等而不同,但一般可按如下的步驟進行:①失效樹的建造;②失效樹的定性分析;③失效樹的定量分析;④基本事件的重要度分析。

　　失效樹的建造是一件十分復雜和仔細的工作,要求注意以下幾點:

　　(1)失效分析人員在建樹前必須對所分析的系統有深刻的了解。

　　(2)失效事件的定義要明確,否則樹中可能出現邏輯混亂乃至矛盾、錯誤。

　　(3)選好頂事件,若頂事件選擇不當就有可能無法分析和計算。對同一個系統,選取不同的頂事件,其結果是不同的。在一般情況下,頂事件可以通過初步的失效分析,可從各種失效模式中找出該系統最可能發生的失效模式作為頂事件。

　　(4)合理確定系統的邊界條件—-規定所建立的失效樹的狀況。有了邊界條件就明確了失效樹建到何處為止。邊界條件一般