新聞中心

        EEPW首頁 > 測試測量 > 專題 > 選擇合適示波器帶寬方法

        選擇合適示波器帶寬方法

        作者: 時間:2013-12-26 來源:摘自《電子發燒友》網 收藏

          圖7所示為對Agilent1-GHzMSO6104A的掃頻響應測試(掃頻范圍20 MHz到 2 GHz)。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/203236.htm

          圖7

          從圖中可以看出,恰好在1 GHz處,輸入信號衰減約為1.7 dB,這還遠未超出定義的-3 dB限。然而,要想精確測量模擬信號,我們只能利用中衰減最小的相對平坦的那部分頻帶。對該示波器而言,在其1 GHz帶寬的大約三分之一處,輸入信號基本沒有衰減(衰減為0dB)。但并非所有示波器都具備這樣的頻響。

          圖8所示的是對另一廠商的1.5-GHz帶寬示波器進行掃頻響應測試的結果。

          圖8

          這正是一個遠非平坦頻響的例子。該示波器的頻響既不是高斯頻響也不是最大平坦頻響,反而更像“最大起伏”頻響,而且尖峰現象很嚴重,這會導致波形嚴重失真,不論測量的是模擬信號還是數字信號。不幸的是,示波器的帶寬規范(即輸入信號衰減為3dB的頻率)中對在其他頻率上的信號衰減或放大沒有任何規定。在這臺示波器上,即便是在示波器帶寬的五分之一處,信號也有大約1dB(10%)的衰減。因此,在這種情況下再根據3X準則選擇示波器就很不明智了。所以,在挑選示波器時,最好是選擇著名廠商的產品,而且要密切注意示波器頻響的相對平坦度。

          本文小結

          總的來說,對數字應用而言,示波器帶寬至少應比被測設計的最快時鐘速率快5倍。但在需要精確測量信號的邊沿速度時,則要根據信號的最大實際頻率成分來決定示波器帶寬。對模擬應用而言,示波器帶寬至少應比被測設計中的模擬信號最高頻率高3倍,但這一經驗準則只適用于那些在低頻段上頻響相對平坦的示波器。

        模擬信號相關文章:什么是模擬信號



        上一頁 1 2 3 4 下一頁

        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 惠水县| 凤凰县| 桦甸市| 淮滨县| 山东省| 濮阳市| 拉孜县| 辽阳市| 二连浩特市| 古交市| 大化| 和静县| 赤水市| 孟州市| 额尔古纳市| 依安县| 临潭县| 丹阳市| 论坛| 广昌县| 吉木萨尔县| 新密市| 咸阳市| 怀远县| 潮安县| 土默特右旗| 拉萨市| 奎屯市| 伊金霍洛旗| 项城市| 汕尾市| 普格县| 富蕴县| 洛隆县| 革吉县| 通许县| 柘荣县| 宁夏| 竹山县| 三门县| 廊坊市|