新聞中心

        EEPW首頁 > 智能計算 > 業界動態 > 直覺有害!Facbook最新研究:易于解釋的神經元會誤導DNN的學習

        直覺有害!Facbook最新研究:易于解釋的神經元會誤導DNN的學習

        作者: 時間:2022-07-05 來源:網易科技 收藏

          編譯|蔣寶尚

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/202207/435919.htm

          關于AI是什么,學界和業界已經給出了非常多的定義,但是對于AI理解,探討尚不足。換句話說,計算機科學家解釋s)的能力大大落后于我們利用其取得有用結果的能力。

          當前理解的常見做法是在單個神經元特性上“折騰”。例如,激活識別貓圖像的神經元,而關閉其他神經元的“控制變量法”。這種方法的學術術語叫做“類選擇性”。

          由于直觀和易理解,“類選擇性”在學界廣泛應用。誠然,在訓練過程中,這類可解釋的神經元確實會“選擇性地”出現在各種不同任務網絡中。例如,預測產品評論的神經網絡,選擇性地含有識別積極或消極情緒的神經元。

          那么,問題來了!這些易于解釋的神經元是發揮作用所必須的么?

          答案是:否。

          這就像研究汽車尾氣和理解汽車速度推動力一樣,畢竟汽車尾氣和速度有關,但并不是汽車的動力。顯然,在此例子中,“類選擇”應該是發動機還是尾氣?這是個疑問句。

          因此,在最新一篇論文中“SELECTIVITY CONSIDERED HARMFUL:EVALUATING THE CAUSAL IMPACT OF CLASS SELECTIVITY IN S”,Facebook AI的研究人員經過研究,用證據斷言:即使神經元沒有“類選擇性”,深度神經網絡也能發揮作用。事實上,易于解釋的神經元會損害深度神經網絡的功能,甚至使網絡更容易受到隨機失真輸入的影響。

          FB AI論文:類選擇性的因果影響。地址:https://arxiv.org/pdf/2003.01262.pdf

          具體而言,研究人員開發了一種新的技術,在能夠直接控制神經元的類別選擇性的情況下,得出了上述結論。

          這個結論有助于證明,如果這些方法沒有經過嚴格的測試和驗證的話,用過度依賴基于直覺的方法來理解深度神經網絡會被誤導。

          因此,為了充分理解人工智能系統,必須努力尋找不僅是直觀的,而且是以經驗為基礎的方法。

          發現了什么?

          類選擇雖然作為一種工具已經廣泛應用于深度神經網絡的可解釋性,但是易于解釋的神經元對于深度神經網絡的重要性的研究尚少。近期,雖然也有相關研究,但不同的研究報告得出了相互矛盾的結果,例如上述論文。

          Facebook AI的研究員用一種操縱“類選擇性”的新方法解決了這個問題:當訓練網絡對圖像進行分類時,我們不僅指示網絡提高其分類圖像的能力,還增加了減少(或增加)其神經元中類選擇性數量的約束。

          如上圖所示,研究員展示了在深度神經網絡中操縱神經元的類選擇性如何影響DNN正確分類圖像的能力(特別是對于在小規模ImageNet上訓練的ResNet18)。上圖中的每個點代表一個DNN。圓點的顏色代表了阻止或者鼓勵DNN神經元中類選擇性的程度。X軸表示DNN中神經元的平均類別選擇性,y軸表示DNN對圖像分類的精確度。

          灰色點意味著中性,代表此類型中DNN中自然出現的類選擇性水平,將其用作比較分類精度的基線。

          研究發現,通過不鼓勵類選擇性(藍點),可以將測試準確率提高2%以上。相反,鼓勵類選擇性(紅點)會對DNN的圖像分類能力產生迅速的負面影響。此外,研究員還放大了數據的一個子集,更好地說明了減少和增加類選擇性的效果。

          綜上,研究員使用一個單一參數控制研究類選擇性對網絡的重要性。改變這個參數可以改變鼓勵激活還是阻止激活容易解釋的神經元,以及改變到什么程度。這提供了一個單一的旋鈕(single knob),可以用它來操縱網絡中所有神經元的類選擇性。用這個旋鈕做了實驗,發現:

          1、當阻止激活DNNs的類選擇性時,對性能的影響很小,在某些情況下甚至提高了性能。這些結果表明,盡管DNN在任務和模型中無處不在,但類選擇性并不是DNN功能的重要組成部分,有時甚至會對DNN功能產生負面影響。

          2、當我們增加DNNs中的類選擇性時,我們發現對網絡性能有顯著的負面影響。這表明,類選擇性的存在并不能保證DNN將正常工作。

          3、與研究環境相比,部署在現實世界中的DNN通常處理更多噪聲和更多失真的數據。例如,DNN在訓練過程中,可能會從維基百科上看到非常清晰的貓的圖像,而在現實世界中,DNN需要處理一張黑暗的、模糊的貓逃跑的圖像。此外,類選擇性的降低使得DNN對諸如模糊和噪聲之類的自然扭曲具有更強的魯棒性。有趣的是,降低類選擇性也使DNN更容易受到有針對性的攻擊,在這些攻擊中,圖像被有目的地篡改從而欺騙DNN。

          這些結論之所以出人意料,有兩個原因:一是類選擇性已被廣泛用于理解DNN的功能,二是類選擇性在大多數DNN中是自然存在的。

          研究人員的發現還表明,在沒有類選擇性操作的情況下,DNN自然會學習盡可能多的類選擇性,而不會對性能產生負面影響。

          這引出了一個更深層次的問題,研究人員希望在未來的工作中回答這個問題:如果對于良好的性能不是必需的,為什么網絡要學習類選擇性?



        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 仙游县| 衡水市| 土默特右旗| 邵阳市| 呼图壁县| 西宁市| 兴山县| 怀集县| 肥乡县| 新建县| 南汇区| 镇平县| 孝感市| 汪清县| 太仆寺旗| 保康县| 铁岭市| 景谷| 武鸣县| 鹤岗市| 古浪县| 尼玛县| 蒲江县| 固镇县| 阿坝| 龙岩市| 富平县| 淮滨县| 运城市| 永德县| 宝坻区| 望城县| 石林| 清苑县| 西华县| 蒙阴县| 古蔺县| 芒康县| 遵义市| 雷波县| 邵阳市|