人臉識別”和“指紋解鎖”哪個更安全？

智能手機發展到今天，刷臉和指紋解鎖給我們帶來了很大的便利，由此成為了大家常用的解鎖和支付工具。

刷臉和指紋同樣是利用人體的生物特征信息來開展工作，使用場景又那么廣，那大家是否有想過到底哪一個更安全呢？

今天教授就帶著大家給它們來個“一決高下”。

人臉識別

從現有技術來看，人臉識別分為2D圖像識別技術和3D結構光技術。

與空間學同理，2D圖像識別技術采用的是平面圖像進行識別驗證，運量小、成本低，目前很多安卓廠商都采用這種技術。

但活體檢測準確率以及人臉識別準確率較低，容易被模型或者照片破解。

因此，在涉及錢財等重要場合時，系統一般都會加以手機驗證碼等輔助方式。

而3D結構光技術就是iPhone現有人臉識別技術。

使用時將數以萬計的紅外線投射到人的臉部，利用紅外線接收器來進行信息組裝，由此形成一個三維的面容建模。

模型越仔細，安全度越高。

這種技術可以破解，但難度大，安全指數相對較高。

但由于模組大，影響全面屏設計以及開發難度大、成本高等原因，讓不少國內廠商選擇放棄。

所以說，要問人臉識別安不安全，還得從哪一種技術角度回答。

指紋解鎖

指紋識別，大家潛意識中都以為靠的是那張指紋圖片，但圖片背后特殊算法算出來的代碼才是關鍵。

指紋圖案形成后，系統會根據指紋特征點形成新的指紋特征圖。

圖中包含各種分叉點、分歧點、環點等關鍵信息，再進行數據轉換形成一串相應條形碼保存在數據庫。

經過這些年的發展，指紋識別技術逐漸成熟。

超聲波屏下指紋識別、電容式識別傳感器、半導體式識別傳感器等技術層出不窮，安全指數也不斷提高。

而且指紋識別的模塊小不占空間，開發難度小，由此深得眾廠商的喜歡。

但它絕對安全嗎？肯定會有很多人跳出來連連否認。

是的，它也有短板。

實驗證明，一些手機倒模、硅膠套就能夠輕易復制一個人的指紋。

總體而言，無論是人臉識別還是指紋解鎖，誰也不能保證誰百分百安全。

從現有技術安全性來看，我們可以將其排列為3D結構光技術>指紋>2D圖像識別技術。

所以，如果你是蘋果手機，刷臉最安全的；

如果你是安卓機且明確沒有3D結構光技術加持的話，還是建議使用指紋更踏實。

在“人臉識別”和“指紋解鎖”中，你更傾向于使用哪一個呢？