城鎮供水二次加壓泵站運行方式電耗探討

1.4 方式4———全自動管網直聯無負壓二次加壓供水方式

該方式是將全自動管網直聯無負壓供水設備直接與自來水管網連接、采用密封水罐和負壓抑制及補償系統，自動調節來水水量和壓力，實現自來水外管道無負壓、內網自動恒壓供水的功能。此種供水方式充分利用了市街公用供水管網的一次壓力hj，加壓泵站只是對公用供水管網的進水壓力hj 和所需供水壓力ha的差進行補壓，所以節能效果顯著。泵站工藝運行工況如圖4所示。

從式(19)可以看出，泵站在采用全自動管網直聯無負壓二次加壓供水方式運行時，供水系統的節電率姿和公用管網供水壓力hj成正比;與內網的壓力ha成反比，而與泵站的水量q 無關。

2 泵站運行方式的電耗指標比較

上面對4種城市二次加壓泵站運行方式進行了分析研究，現將4 種泵站運行方式的電耗狀況比較列于表1中。

我們結合北方的某一泵站的工藝供水參數，算出泵站在同一工藝供水參數下采用不同運行方式的電耗指標的實際數值，見表2。

從表1和表2可以看出，1.4節所述供水方式是一種最節能的泵站工藝運行方式。此運行方式實際的電耗功率比二次加壓泵站理想狀態下的電耗功率還要低很多(本次計算，實際的電耗功率比二次加壓泵站理想狀態下的電耗功率減少了20.6%);從節電的效果上看，前者比后者要節電70%以上，而比恒壓供水方式要節約電耗達

28.6%~43%。泵站的4種運行方式的工況圖如圖5所示。

目前在城鎮二次加壓泵站供水工藝中，普遍采用方式2運行方式，采用方式3運行方式的只有很少一部分。而在城鎮二次加壓泵站中采用方式4 具有很大的節能空間。

3 結語

城鎮二次加壓泵站采用微機控制變頻調速變流變壓和全自動管網直聯無負壓供水運行方式是目前最節約電能的兩種工藝運行方法;特別是采用全自動管網直聯無負壓方式供水，具有顯著的節能效果和廣闊的市場前景。