NVMe改寫數據救援市場游戲規則

　　數據救援公司從幾十年前開始從旋轉式磁碟中搶救資訊，他們擔心快閃存儲器(flash)和固態硬碟(SSD)的出現可能害得他們退場。相反地，它帶來了新的挑戰。

　　數據救援公司從幾十年前開始從旋轉式磁碟中搶救資訊，他們擔心快閃存儲器(flash)和固態硬碟(SSD)的出現可能害得他們退場。相反地，它帶來了新的挑戰。

　　Drivesaver工程總監Mike Cobb表示，從flash和SSD中存取數據讓每一次的數據救援成為客制計劃。他已經在這家公司服務近24年了，由于IDE平行裝置價格較SCSI更便宜而日益成為主流，他最近開始致力于3.5吋硬碟(HDD)相關任務。“直到越來越多的公司采用SATA后，才開始出現許多變化版本。”

　　Cobb說，硬碟市場如今由兩家公司主導——希捷科技(Seagate)和Western Digital (WD)，而SSD領域則出現爆炸式成長。多家公司來來去去，而像英特爾(Intel)、三星(Samsung)和美光(Micron)則隨著市場的鞏固而占據了主導地位。

　　Cobb說：“flash剛開始發展的前幾年真的很瘋狂。”控制器、加密和介面都對于數據救援帶來了挑戰。

　　相較于硬碟，從先前數據救援時學到的經驗可應用至另一個，在SSD上復原數據更像是進行一項研發計劃

　　Cobb說，“同一系列中的每個SSD可能會有很大的不同。”

　　Cobb表示，韌體在硬碟救援時發揮重要作用，在SSD也不例外。

　　這就是加拿大渥太華公司DeepSpar Data Recovery的業務基礎。不過，該公司并非專注于數據救援業務，而是與業界主要的數據救援公司合作，為他們提供因應儲存媒體演進所需要的新工具。該公司銷售總監Serge Shirobokov表示，業界主要的數據救援公司才剛開始關注于NVMe SSD市場。直到去年以前，大部份需要數據救援的SSD都是MacBook Air 筆記型電腦中內建的HDI PCIe硬碟。

　　DeepSpar最近發布一款工具，有助于從故障的NVMe SSD中復原數據。該公司認為，要從故障或損壞的硬碟中救回資訊需要完全不同的控制功能，其中之一就是手動限制SSD使用PCIe通道數的能力。如果某一特定的PCIe通道發生故障，它能協助恢復數據的存取。例如在通道3出現電子問題，就只能使用通道1進行所有通訊，才能避免問題。以相同的方式，手動限制PCIe鏈路速度至最低設定，將有助于提高訊號雜訊比(SNR)，并實現與SSD的穩定通訊。

　　另一種控制功能是在讀取超時或錯誤時發送各種PCIe級與協議級重設的能力，基本上它能讓該工具重新啟動SSD，以及在試圖讀取損壞的flash磁區而SSD沒反應時仍能繼續救援數據。同樣地，如果重置不足，這款工具還可以對SSD進行重新修復，以便繼續救援過程。

　　Shirobokov說，只要在SSD上的幾個flash單元失效，就可能讓一臺電腦無法正常開機。使用DeepSpar的工具“能從不穩定的SSD中救援數據。在一段時間后，不穩定的SSD將會完全故障。但這款工具能給你更大的機會，在它完全損壞以前找回一些檔案。”

　　備份到云端也改變了數據救援的動態。它不再是軟碟和硬碟，而是手機和USB驅動器

　　在硬碟故障和數據救援技術方面，硬碟與SSD之間有許多相似與不同點。Shirobokov說，DeepSpar的新工具建立在其硬碟救援的成像器上，但與旋轉式磁碟不同的是，SSD在就算即將故障也不會出現異常雜訊等線索，而只是無法開機。

　　Shirobokov說，硬碟和SSD的損壞磁區都可能導致數據遺失，但SSD只有很小部份損壞導致磁碟無法存取，但控制器也可能停止運作。至于DeepSpar的NVMe SSD救援工具成功機率和復原時間如何呢?Shirobokov說目前還言之過早，但預計明年可提供一些統計數字。

　　Cobb表示，NVMe SSD的價格由于越來越受消費者青睞而變得更加普及，雖然介面將有助于數據救援，但板上各處都是每家制造商各自的不同元件。因此，“在SSD上成功進行數據救援的機會將會更高，但復原的時間將會延長。”

　　SSD改變了導致數據遺失的原因。備份到云端也改變了數據救援的動態。它不再是軟碟和硬碟，而是手機和USB碟。盡管任務關鍵的資訊更可能被復制到輔助儲存陣列或云端中，但僅有數據備份似乎不夠充份。因此，他強調，數據救援業務仍存在機會，它將變得更令人興奮，更具智慧。