新聞中心

        EEPW首頁 > 嵌入式系統 > 設計應用 > CAN總線與485總線比較

        CAN總線與485總線比較

        作者: 時間:2016-12-14 來源:網絡 收藏
        現在的總線格式很多,CAN相對于其他的總線有什么特點啊?有什么特別的優勢,讓我們必須選擇這種總線呢?這個問題問的好,所以我想與其它總線做一下比較,首先呢,就比較一下大家耳熟能詳的485總線吧。其實485總線與232差不多,它們只定義了物理層,規定了電平標準。 下面我們進行詳細的對比:CAN(Controller Area Network)屬于現場總線的范疇,它是一種有效支持分布式控制或實時控制的串行通信網絡。較之目前RS-485基于R線構建的分布式控制系統而言,基于CAN總線的分布式控制系統在以下方面具有明顯的優越性:1)CAN控制器工作于多主方式,網絡中的各節點都可根據總線訪問優先權(取決于報文標識符)采用無損結構的逐位仲裁方式競爭向總線發送數據,且CAN協議廢除了站地址編碼,而代之以對通信數據進行編碼,這可使不同的節點同時接收到相同的數據,這些特點使得CAN總線構成的網絡各節點之間的數據通信實時性強,并且容易構成冗余結構,提高系統的可靠性和系統的靈活性。而利用RS-485只能構成主從式結構系統,通信方式也只能以主站輪詢的方式進行,系統的實時性、可靠性較差。2)CAN總線通過CAN控制器接口芯片82C250的兩個輸出端CANH和CANL與物理總線相連,而CANH端的狀態只能是高電平或懸浮狀態,CANL端只能是低電平或懸浮狀態。這就保證不會出現象在RS-485網絡中,當系統有錯誤,出現多節點同時向總線發送數據時,導致總線呈現短路,從而損壞某些節點的現象。而且CAN節點在錯誤嚴重的情況下具有自動關閉輸出功能,以使總線上其他節點的操作不受影響,從而保證不會出現象在網絡中,因個別節點出現問題,使得總線處于“死鎖”狀態。3)CAN具有完善的通信協議,可由CAN控制器芯片及其接口芯片來實現,從而大大降低了系統的開發難度,縮短了開發周期,這些是只僅僅有電氣協議的RS-485所無法比擬的。

        特性

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/201612/329610.htm

        RS-485

        CAN-bus

        單點成本

        低廉

        稍高

        系統成本

        較低

        總線利用率

        網絡特性

        單主網絡

        多主網絡

        數據傳輸率

        容錯機制

        可靠的錯誤處理和檢錯機制

        通訊失敗率

        極低

        節點錯誤的影響

        導致整個網絡的癱瘓

        無任何影響

        通訊距離

        <1.5km

        可達10km(5kbps)

        網絡調試

        困難

        非常容易

        開發難度

        標準Modbus協議

        標準CAN-bus協議

        后期維護成本

        大家對比感受一下吧!


        關鍵詞: CAN總線485總

        評論


        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 清镇市| 衡水市| 内丘县| 泰安市| 桐乡市| 梅州市| 合川市| 太和县| 张掖市| 济阳县| 石门县| 黄平县| 湖口县| 屏南县| 青田县| 济阳县| 温州市| 巢湖市| 锡林郭勒盟| 饶平县| 增城市| 济源市| 闸北区| 时尚| 陆良县| 随州市| 凌源市| 永昌县| 鄄城县| 乡宁县| 江川县| 博爱县| 观塘区| 临沂市| 富民县| 延长县| 乌拉特后旗| 台东县| 浮梁县| 永兴县| 洛宁县|