解析：“材料之王”石墨烯會走富勒烯的老路？

　　兄臺此言深得我心

　　一些網友對某些技術成果的理解和我的一個曾經的合伙人很像，聽風就是雨。他們往往會把宣傳上的，理論上的以及理想狀態下的東西當作實際存在的東西。可是事實上我們真正從事材料科學研究的人對此中苦真是不足為外人道。

　　一個蒙脫土的插層化合物，到現在都沒有真正被市場接受。

　　想石墨烯這樣的高表面能的東西要穩定存在并使用談何容易?

　　而行業內的人士如果不是專心于后續的開發，而是熱衷于炒作概念，破環型開發技術資源，那么后果絕對是災難性的。

　　有朋友提醒我說，不要忽視資本的逐利力量。

　　言外之意只要真的有好的技術，不愁沒人支持。但是這些人不知道的是，如何評價一個新技術，尤其是材料科學的技術，本身就是很不容易的事情，它需要很多的配套條件才可以。事實上，很多的材料科學技術成果，需要花一半的精力在后面的純粹應用測試方面。這個工作室需要大量的投入的。沒有足夠的資本支持和下游應用支持，基本是沒戲的。

　　現在的商業石墨烯多是多層或單層石墨烯片

　　每片大小不固定，幾百微米到幾十納米都有，這個跟完全的單層石墨烯固然不同，但跟石墨也是不同的。用作電極的時候的確電子傳導性是不錯的。

　　至于富勒烯，富勒烯及其衍生物也是很好的電極材料，如PCBM，現在在太陽電池里很有用，雖然貴，但用量也不多。

　　炒作的時候夸張，但也不能走另一個極端，它們的確是有用的。

　　正常的現象不要太感慨了。

　　一個表現出了極特殊，罕見的理化現象的材料自然是值得科學界興奮的。之后它能如何應用，大規模生產，是否能商業化本來就是一個很漫長，充滿不確定性的過程。

　　比如說鋁，從發現到大規模制備化了50多年，再到真正應用到日常生活又是幾十年，到成為最常見和重要的金屬又是幾十年。

　　說到富勒烯，樓下提碳納米管一定不知道碳納米管也可以算富勒烯的一種。而他們在生物醫學界的運用也在逐漸走出實驗室，25年很長么?

　　至于石墨烯，假的是很多，單真的也不少。常州那個50噸是比較實在的，單層制備也不存在難度，也有不少產品。更不用說石墨烯粉了。至于說啥時候能在身邊看見，25年真不長。

　　20年前我的本科論文就是OLED材料，可惜我沒那個耐心做下去，而且做下去九成九也是個死，但這真是太正常了。至于期望和現實的落差，不是永恒，普遍地存在么?比如照片，婚姻還有共產主義接班人。

　　現在是鈣鈦礦

　　最近Science陳煒的文章，稱已初步綜合解決幾大難題

　　即不穩定性、滯后效應、大面積制備(>1cm2)，此工作掛了韓禮元和G神的雙重名頭，在1平方厘米實現了18%的穩定效率，看上去不錯，據說已有風投意向了，去他們那里工作一把鍍鍍金，沒準有機會弄到原始股……

　　鈣鈦礦(主要指的是有機無機雜化鈣鈦礦MAX3)這個材料很有意思，電子和空穴都能很好的傳導，和石墨烯這種只傳導電子的不同，而且它的晶界和傳統的硅電池不同，不但不是電流消耗區，反而是增強區。自從12年G神那篇文章出來，一開始大家主要是想方法做效率，去年自從那次廈門會議以后，這一年有不少組在努力做機理了，出來了不少有意義的結果，現在20.6%的最高效率也是眾人努力的成果，希望明年我的組也能攻克瓶頸，呵呵……。

　　確認一下!“鈣鈦礦(主要指的是有機無機雜化鈣鈦礦MAX3)這個材料很有意思，電子和空穴都能很好的傳導，和石墨烯這種只傳導電子的不同，”這段確定無誤?今天我們還在討論石墨烯作為雙極性零帶隙半導體的特殊性呢。

　　那就奇怪了，如果是這樣的話就不應該用石墨烯做上電極了

　　n-i-p結構的鈣鈦礦電池里上電極必須傳導空穴而隔絕電子，下電極相反，否則電子和空穴容易復合。石墨烯作空穴傳導材料我還沒聽說過，所謂石墨烯的雙極性零帶隙應該是各向異性的吧?通常說石墨烯電子傳導優異是指的其水平方向電子有效質量接近于零，零帶隙也是這個方向，垂直方向是有勢壘的，帶隙怎么可能為零?而空穴傳導的話，水平方向的空穴有效質量應該不小吧?也許是指的其垂直方向可以傳導空穴?鈣鈦礦可以傳導空穴是與其框架結構有關的，石墨烯可能也應如此。

　　材料領域大規模應用的突破，往往和特殊歷史環境匹配的。比如戰爭和冷戰，那時候是不計較成本尋找突破再突破，然后才有了各種應用的嘗試。

　　我擔心的就在于此。

　　材料科學的突破是依賴于很多匹配條件的。也就是說，其實他的成果的推廣是有一定的困難性和脆弱性的。

　　破壞性的開發之后帶來的是資本對其興趣的缺失。這個就很討厭了。那時候即使有好的東西出來，缺少配套和匹配條件，也很容易夭折。

　　就像現在，如果一個人發明了一項技術，可以大幅度減低納米粉體的表面團聚和生長。這個時候如果他要融資或者申請經費，就面臨一個很尷尬的狀況，可能無人喝彩。

　　換個角度，也許這種環境即將啟動或者已經啟動了，原本我不該說這個。但是一些類似的事情，不惜代價在可能突破領域砸錢的事情正在發生，一些數字我知道后都覺得瘋狂。

　　“發明了一項技術”是“如果”，“無人喝彩”是可能你的前提條件太多了，知識分子嘛，往往想的太多擔心太多，所以有“杞人憂天”這個成語，從我們現在的角度看，他的思考其實完全是符合宇宙運行規律的，但是值得去擔憂嗎?

　　你還是低估了資本逐利的決心和勇氣，為了百分之百的利潤，他們可以冒上絞刑架的風險。只要東西真的好，能來利潤，擔心沒人投資?資本家分分鐘拿錢砸死你。