新聞中心

        EEPW首頁 > 嵌入式系統 > 設計應用 > ARM架構核心板三種Form Factor之比較

        ARM架構核心板三種Form Factor之比較

        作者: 時間:2016-10-29 來源:網絡 收藏

        國際上,在領域,最為常見的三種FormFactor 分別是,, 分別有不同的廠家在主導。本文僅從各種規格的源遠和可擴展接口角度分析一下三種Form Factor的優劣勢:

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/201610/307366.htm

        1, , (SmartMobility Architecture) 是由Kontron,Advantech, ADLINK , 基于 ULP-COM主導建立,優勢是可以同時適兼容ARM架構與X86架構。但缺點也同樣是因為為了兼容ARM和X86, 所以在接口的使用效率上有所舍棄。對CPU的使用效率僅為75%~80%。

        2, , 是成立于X86架構的一種規格。但后期也是對ARM的規格做了讓步,也可以同時兼容X86和ARM架構。優勢在于支持廠家眾多,如Congatec, SECO, Advantech, Kontron 等。但卻缺少了ARM領域常見的一些接口,如攝像頭接口。對ARM平臺來說,對CPU使用的效率僅為60%~65%。

        3, , 是有瑞士的Toradex公司主導成立,聽說只有德國的幾家小公司在跟進。它的優點在于對CPU利用率很高,達95%。但缺點是,無法與X86做任何兼容,因為只針對ARM架構的定義。還有一個缺點是,此Form Factor 目前支持的廠家還不多。

        下圖是對三種FormFactor接口的比較:

        ARM架構核心板三種Form Factor之比較.JPG


        評論


        相關推薦

        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 鄄城县| 醴陵市| 沙河市| 本溪市| 正蓝旗| 临汾市| 陇南市| 西平县| 防城港市| 洞头县| 临夏市| 绍兴县| 南漳县| 台东县| 寿阳县| 邯郸市| 黄骅市| 安国市| 成安县| 周宁县| 无锡市| 蛟河市| 手机| 开阳县| 浙江省| 杂多县| 浮梁县| 南充市| 武冈市| 安国市| 新郑市| 临洮县| 灵丘县| 鄢陵县| 赫章县| 阳曲县| 奈曼旗| 怀安县| 曲周县| 板桥市| 台北县|