為何X86架構轉戰移動處理器會遭遇失敗？

　　除了這類一般消費者不會知道的供應鏈滲透之外，英特爾也積極推動自己的產品在移動設備之外的地方發力，服務器和智能穿戴市場正在隨著大數據、云計算和物聯網的爆發而持續增長，做好這些市場對Intel而言更重要。畢竟在手機和平板等市場上，ARM的生態早已經搭建完畢，但是在云計算平臺和物聯網等近幾年興起的平臺上，ARM的影響力卻并不大，英特爾完全可以捷足先登，趕在ARM之前在相關行業內建立自己的生態圈。

　　而在移動設備市場，英特爾已經不再想著用自己的X86架構跟ARM競爭，反而想和ARM一起做——ARM與Intel宣布將在10nm代工上展開緊密合作。不過這還沒有完，倫度金塔拉日前在采訪中表示不排除擴大與ARM處理器的合作，只不過他并沒有提到更深入的合作是指什么。這也體現了英特爾的不甘心，做不過你，一起做也不愿意扔掉移動設備這一塊香餑餑。

　　X86為啥不好使了

　　相信很多讀者看完這段故事都會有一個疑問，為什么在桌面處理器市場無敵的X86架構轉戰移動處理器之后卻遭遇失敗呢?

　　首先，我們需要明確一個事實，移動處理器市場逃不開的結就是安卓系統，而在Atom處理器進入市場之前，所有的安卓APP開發都是基于ARM架構的，雖然大部分Android應用都使用基于Dalvik Java代碼開發，而該代碼又是通過虛擬機運行的，所以按理說并不會在X86上出現兼容問題。但是谷歌允許開發者使用原生的C語言代碼，而開發者們在編寫原生代碼的時候并不會考慮到X86架構(所以英特爾還是怪自己進入市場太晚吧)，所以只要開發者使用了原生代碼，那么應用就不兼容X86，這就造成了x86安卓平臺兼容性問題。

　　而雖然英特爾宣稱Atom采用的“二進制轉換”功能可以解決這一問題，但是經過統計，安卓平臺上有近70%的應用含有開發者自己編譯的原生代碼，游戲甚至高達90%，所以在使用Atom平臺的安卓設備上，處理器需要不斷地進行二進制轉換。而無情的事實就擺在這里了，在使用二進制轉換功能時，1.6GHz的Atom甚至連1GHz ARM架構處理器的水平都比不過，性能下降超過60%。

　　說到這里，你知道為什么X86的Atom不好使了么，兼容性問題使得處理器在自身性能上的所有優勢都不復存在，當你在運行同一應用的時候，需要調用其他處理器兩倍的運算資源，那么即使你的處理器再強，也避免不了過高的功耗和性能浪費。

　　所以，就筆者來看，在安卓生態圈已經非常成熟的基礎上，英特爾放棄在移動設備上與ARM對著干是十分明智的，轉為和高通、三星一樣和ARM合作反而是為自己贏得市場份額的好辦法，這樣一來就將自己的競爭對手變成了高通和三星，在處理器的制造商，英特爾可從沒有虛過誰。

　　并且，轉向物聯網、云計算等還沒有被ARM侵蝕的行業打造基于X86架構的生態圈也是無比明智的選擇，畢竟在經過移動市場的失敗后，英特爾應該明白了——不同架構上的鴻溝，是沒那么容易填平的。