圍觀八大LED熱點技術 哪種更具有“錢景”？

　發展可期

　　UV LED成新藍海

　　市場需求疲軟、LED行業呈現產品同質化、價格競爭白熱化”尋找高毛利細分市場就成為LED企業的必由之路，其中UVLED市場作為藍海市場之一，前景不可估量。

　　法國市場研究公司Yole Développement的調研報告顯示，到2017年UVLED市場規模可達2.7億美元，超過整個紫外光源市場的1/3，五年內的復合年增長率可高達43%，從而形成和紫外汞蒸氣燈分庭抗禮的局面。

　　UV LED主要分為UV-A(320~400nm)、UV-B(280~320nm)和UV-C(200~280nm)三類，分別應用于用固化裝置、驗鈔機等，醫療/生物領域中的治療儀及分析儀器，殺菌消毒領域。目前UVLED市場UVA占九成。

　　波長越短的紫外LED發光效率越低，制備難度越高，價格也越貴。UV-B和UV-C波段的LED發光效率只是UV-A的10%-20%，價格約是UV-ALED的10倍。由于UVLED技術門檻高、芯片與封裝技術還不夠成熟，導致UV-B和UV-C產業化進程相對緩慢。

　　Cray Nano創辦人暨技術長Helge Wwman直言，就目前來看，UV-C LED的確有效率過低，造成在散熱表現不盡理想的問題，這為封裝制程上帶來許多挑戰。但他指出，UV-C市場在2016年第三季就會開始出現成長，預估到2019年，UV-C LED將占UVLED市場30%左右的比重，而該年度的營收規模將達1500萬美元。隨著UV-C產業化加速，其市場前景將不容小覷，有望成為未來市場的主要成長動能。

　　硅襯底

　　突圍專利壁壘，加速產業化

　　眾所周知，目前藍寶石襯底和碳化硅襯底核心技術均掌握在歐美、日韓等國際巨頭手中，對我國LED產業發展形成專利壁壘。而硅襯底技術則是一條完完全全由國人自主掌握的核心技術路線，并率先在國際上實現了產業化，形成了藍寶石、碳化硅、硅基半導體照明技術方案三足鼎立的市場格局。

　　晶能光電以硅襯底LED技術為基礎，通過產業鏈上、中、下游垂直整合，目前全國已形成擁有12家企業的硅襯底LED產業鏈，初具集群規模，輻射帶動效應明顯。2015年全產業鏈實現產值50億元，未來兩年可形成百億產值規模。

　　目前，藍寶石襯底盡管和碳化硅(SiC)基底是市場的主流技術路線，但受材料所限，很難做到8-12寸等大尺寸外延，現階段藍寶石襯底做到6寸的比較多且就會出現一些局限性，而硅襯底可以做到8寸以上。

　　從性價比角度來說，晶能光電(江西)有限公司硅基LED研發副總裁孫錢博士表示，6英寸硅襯底上氮化鎵基大功率LED研發，有望降低成本50%以上。

　　未來，在成本優勢的驅動下，氮化LED芯片生產將從藍寶石或SiC襯底向硅襯底轉移。隨著技術不斷進步，硅襯底將成為LED產品大幅降低生產成本、提高自動化生產程度的一條主要的技術路線。

　　植物照明

　　國內市場發展待成熟

　　近年來，植物工廠走俏日本，曾一度掀起“植物工廠”熱。但在中國市場，似乎沒有那么搶眼。除了飛利浦、歐司朗、三菱、億光等國際照明大廠仍在關注這個市場之外，國內主流照明廠商參與度并不高，多采取觀看態度。

　　“植物照明成本高、銷量少，一般是一些規模較大的企業做一些前期的研發和試探性市場開發。”陽光照明總經理官勇表示，早在幾年前陽光照明就已經對植物照明做了一些研發投入，然而當時狹小的市場空間，以及復雜的渠道與生產工序，讓公司暫停了這一項目。

　　提到植物照明，人們想到的更多的是“前景”，然而現階段企業對植物照明的投入與產出并不成正比，讓一大批覬覦這個細分市場的企業“趕緊收手”。據了解，三菱對LED植物照明的投入是普通植物照明的10倍左右，但是市場上此類蔬菜價格是普通蔬菜的4倍。

　　先期投入過高、投資周期長以及LED植物照明產品本身價格比較昂貴一定程度上制約了市場的大規模推廣。同時，LED植物照明沒有真正產業化，不在于其技術難度，而是缺乏懂植物培養知識以及LED技術的綜合型人才。目前，中國大陸的LED植物照明產品90%用于出口外銷，銷售市場都集中在日本、韓國、中美、歐洲等從事農業人員較少的國家和地區。