2016全球云行業定位大戰：亞馬遜VS微軟VS谷歌VSIBM

　　IBM還處于學習階段，而亞馬遜、谷歌和微軟則早已清楚運行大規模公有云的意義。那么究竟誰才能在日益發展的云產業中占據主動權?

　　很多人隨口就能說出幾個頂尖的企業軟件供應商：微軟，IBM，甲骨文，SAP。根據我見到的最樂觀估算，這四大公司2015年軟件營業額共達到近1400億美元，當然居于首位的還是微軟以及旗下各大知名產品。

　　但云未來的四大領袖則是亞馬遜、微軟、谷歌和IBM。雖然公有云收益與軟件收益相差甚遠，但其增速迅猛，不容小覷。長期占據榜首的AWS飛速發展，2015年收益達70億美元，較去年同比增長80%。

　　微軟的云業務同樣青云直上，據FBR銀行資本市場某分析師預測，微軟16年的云收益將從去年的50億美元突破80億美元。這份收益也涵蓋Office365，它采用云連接和云交付，所以未將其算作服務軟件。

　　按宣稱的收益來算，IBM緊隨微軟之后。在上季度報告中IBM稱其公有云年收入達46億美元，與去年同比增長45%。但與微軟一樣，后者近期因云收益造假被前CEO史蒂夫·鮑爾默痛批，IBM也曾為了討好分析師而夸大云收益。

　　谷歌甚至還未公布其云收益，但TheInformation網站估計2015年將達到4億美元。聽起來不無道理，因為最近谷歌終于推出了自己的企業云發展戰略。

　　兩個月前，谷歌技術人員UrsH?lzle預測谷歌云業務或將在五年內超過其廣告收入。要知道，谷歌2015年的廣告收入達到了6500萬美元。

　　為什么Hölzle敢做出如此大膽的猜測?因為在公有云業務上，基礎設施決定一切。InfoWorld撰稿人DavidMytton在近期發表的文章中提到，谷歌在全球覆蓋面中排名第三，但僅靠搜索/廣告業務谷歌就已經擁有了龐大的云數據中心。

　　請注意David只從公有云可用區域分析，而非其容量，所以IBM未被列在其中也情有可原：IBM的大部分全球份額依賴于SoftLayer主機上的增建，而未能像其他三大巨頭一樣提供平臺服務。IBM的BluemixPaaS提供的服務繁多，但就目前而言Bluemix公有云僅支持美國南部，英國和澳大利亞地區。

　　考慮到IBM傳統的商業模式，這就有理可據了。隨著Bluemix涵蓋范圍越來越廣，IBM可以根據顧客需求在SoftLayer基礎上提供任何專業服務。同時，如果IBM打算長期發展混合云，那么很多Bluemix部署也將會在內部進行。其他三家企業則更明確將致力于開發公共云的自助服務。

　　亞馬遜建立了自己的模式，并因此獲得成功——雖然企業客戶只占客戶總數的一小部分。微軟通過Windows服務器和系統中心在企業數據中心上有其天獨厚的優勢。而通過AzurePack和AzureStack這些數據正在被用于為客戶開發混合云，其目的是讓Azure云成為本地客戶基建的自然擴展，這也有助于Azure快速取代AWS贏下企業云競賽。

　　谷歌則擁有最廣闊的成長空間。大規模發展生產環境下的容器部署讓其在競爭中占得先機，這要歸功于Linux在容器規范上的前期工作以及每周啟動數十億臺容器的經驗，此外最近啟動的云原生計算基金會(CloudNativeComputingFoundation)也將有利于高效開發混合應用。

　　那么，谷歌會繼續致力于適應企業客戶嗎?亞馬遜是否會為企業提供搭建AWS混合云的簡易途徑?微軟能否實現Azure公有云發展與AzureStack有效同步?無論如何，此類問題將在2016年找到答案。