新聞中心

        EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 漫淡火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)

        漫淡火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)

        作者: 時(shí)間:2010-03-24 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

        是現(xiàn)代建筑物中安全保障體系的一個(gè)重要組成部分。本文所討論的火災(zāi)是廣義的中與廣大人民群眾生命安全關(guān)系最密切、實(shí)際應(yīng)用最廣泛、電氣設(shè)計(jì)最常涉及的一個(gè)重要門(mén)類(lèi)。相關(guān)專(zhuān)業(yè)規(guī)范中約有20條被納入“強(qiáng)制性條文”中,足見(jiàn)其在電氣設(shè)計(jì)中所占的份量。一個(gè)完善的火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì),應(yīng)在電源設(shè)置、系統(tǒng)組織、燈具控制方式、導(dǎo)線選型及敷設(shè)方式、燈具選擇及安裝位置、誘導(dǎo)指向、安全保護(hù)措施等,每個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)范,才能保證其在火災(zāi)緊急狀態(tài)下能發(fā)揮應(yīng)有的作用。筆者近年來(lái)從事施工圖審查工作,不乏見(jiàn)到一些很好的設(shè)計(jì),從中獲益非淺,但尚有相當(dāng)部分工程設(shè)計(jì)質(zhì)量不盡人意,雖然表面上大原則不違反“強(qiáng)條”規(guī)定,審查可以放行,但若仔細(xì)琢磨各個(gè)環(huán)節(jié)細(xì)部設(shè)計(jì),以及消防部門(mén)反饋的信息表明,都或多或少存在這樣那樣的問(wèn)題,令人堪憂。撇開(kāi)設(shè)計(jì)者主觀因素外,客觀上也由于我國(guó)目前尚缺少一部火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)的專(zhuān)門(mén)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范(規(guī)程),現(xiàn)有各規(guī)范所使用的名詞、術(shù)語(yǔ)、標(biāo)準(zhǔn)及其介釋亦未統(tǒng)一,給設(shè)計(jì)者帶來(lái)不少困惑,筆者也深有感受。本文僅根據(jù)個(gè)人對(duì)現(xiàn)有相關(guān)規(guī)范的理解,結(jié)合審查中常見(jiàn)問(wèn)題,談?wù)勛约旱囊?jiàn)解與同行們交流。

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/200708.htm


          一、火災(zāi)應(yīng)急照明與非火災(zāi)應(yīng)急照明的概念區(qū)別:

          一提起應(yīng)急照明,大部分人馬上聯(lián)想的是用于火災(zāi)狀況,其實(shí)不然。1993年中國(guó)照明學(xué)會(huì)第1號(hào)技術(shù)文件《應(yīng)急照明設(shè)計(jì)指南》出臺(tái),它對(duì)廣義的應(yīng)急照明的設(shè)計(jì)和實(shí)施起到一定的指導(dǎo)作用。《指南》對(duì)應(yīng)急照明的定義是“在正常照明系統(tǒng)因電源發(fā)生故障熄滅的情況下,供人員疏散、保障安全或繼續(xù)工作用的照明”,按功能分為疏散照明、安全照明、備用照明。火災(zāi)應(yīng)急照明是其中的一個(gè)門(mén)類(lèi),但筆者認(rèn)為火災(zāi)應(yīng)急照明與廣義的或非火災(zāi)應(yīng)急照明,從概念上有以下差異:

          1、后者的前提均指在正常電源發(fā)生故障情況下,而火災(zāi)應(yīng)急照明則是指特定的發(fā)生火災(zāi)情況下,與正常電源無(wú)必然聯(lián)系,也就是說(shuō)火災(zāi)時(shí)除了為避免電氣造成二次火災(zāi),保障撲救人員免于觸電而要切掉火場(chǎng)中的非消防負(fù)荷的電源(下面簡(jiǎn)稱(chēng)“切非”)外,火災(zāi)應(yīng)急照明電源仍以正常電源(或稱(chēng)市電)為主電源,只有市電失去電源才要轉(zhuǎn)換由備用電源供電,也就是說(shuō)火災(zāi)時(shí)市電不一定會(huì)停電或要停電,審查發(fā)現(xiàn)許多設(shè)計(jì)這個(gè)基本概念不清,如EPS的應(yīng)用就常見(jiàn)提及“火災(zāi)時(shí)市電停電、轉(zhuǎn)換由EPS供電,”從而忽略了市電并未停電狀態(tài)下接通應(yīng)急照明電源的措施。


          2、對(duì)備用照明定義的區(qū)別:火災(zāi)備用照明在相關(guān)防火規(guī)范中很明確是指消防控制室、消防水泵房、配電室、自備柴油發(fā)電機(jī)房、防排煙機(jī)房、通訊總機(jī)房以及發(fā)生火災(zāi)時(shí)需堅(jiān)持工作的房間的備用照明。而廣義的備用照明,《指南》中是指“正常照明電源發(fā)生故障時(shí),為確保正常活動(dòng)繼續(xù)進(jìn)行而設(shè)的應(yīng)急照明部分。”這個(gè)活動(dòng)可以是生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、比賽、演出、會(huì)議、辦公等等。顯然兩個(gè)備用照明的概念有較大的差異,它們除了可以共用建筑物低配系統(tǒng)的備用電源外,是兩個(gè)獨(dú)立的配電體系,對(duì)線路、燈具、控制的要求等也不盡相同,例如非火災(zāi)的備用照明,應(yīng)屬于非消防負(fù)荷,而有的工程卻將其納入應(yīng)急照明供電,必要時(shí)就無(wú)法實(shí)施“切非”,由于它無(wú)需在火災(zāi)時(shí)堅(jiān)持點(diǎn)亮,對(duì)燈具保護(hù)罩及線路的連續(xù)供電可靠性,無(wú)特殊要求時(shí),就不必視同火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)而提高標(biāo)準(zhǔn)等等,當(dāng)然火災(zāi)疏散照明可作為正常備用照明的一部分(或過(guò)渡照明),設(shè)計(jì)常可這樣處理。

          3、至于“安全照明”是指“正常照明電源發(fā)生故障時(shí),為確保處于潛在危險(xiǎn)中的人員的安全而設(shè)的應(yīng)急照明部分。”如醫(yī)院的手術(shù)室,危重患者搶救室、特別危險(xiǎn)的作業(yè)場(chǎng)所等有特定需要的場(chǎng)所,“安全照明”的電源及控制應(yīng)有別于火災(zāi)備用照明與正常備用照明系統(tǒng),它應(yīng)與裝設(shè)場(chǎng)所的設(shè)備,使用同一備用電源,設(shè)計(jì)切忌將其納入一般非消防電源,而不看時(shí)機(jī)予以切除,火災(zāi)時(shí)應(yīng)視實(shí)際情況處理,以免造成嚴(yán)重后果。

          總之設(shè)計(jì)與審查都應(yīng)注意不要混淆兩種應(yīng)急照明的概念,而執(zhí)行不適合的標(biāo)準(zhǔn)或提出不適當(dāng)?shù)囊庖?jiàn)。


        上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

        關(guān)鍵詞: 應(yīng)急照明

        評(píng)論


        技術(shù)專(zhuān)區(qū)

        關(guān)閉
        主站蜘蛛池模板: 扶余县| 惠水县| 武义县| 都江堰市| 溧水县| 尚义县| 永登县| 夏邑县| 宜宾县| 北辰区| 华安县| 正阳县| 昭觉县| 怀柔区| 松江区| 闵行区| 穆棱市| 富阳市| 含山县| 张家港市| 怀远县| 大安市| 都兰县| 金昌市| 资源县| 宜春市| SHOW| 陆丰市| 休宁县| 华池县| 恩施市| 大化| 象州县| 河东区| 许昌县| 萨嘎县| 视频| 嵊州市| 宜春市| 襄樊市| 丹寨县|