存儲方式大PK:DAS、NAS、SAN

其次暖備份的第二種方法即：數據庫復制技術。這種方法實現起來和采用硬盤鏡像技術差不多，只是他們的具體存儲方式不一樣，采用數據庫復制技術有效地解決了不同步的問題，它能利用數據庫軟件強大的管理功能實現數據的有機備份，從而比采用RAID技術實現數據備份更加科學。因此采用此種方式它繼承了硬盤備份的大部分缺點和優點，唯一不同的地方在于它有效的解決了數據同步復制的問題。但是采用此種方式帶來的另一個問題在于每個不同的數據庫廠商只能對采用自己公司的數據庫的數據進行同步復制，它不能對其他數據庫廠商的數據進行操作。從而造成兼容性較差的問題。

最后讓我們來看一下暖備份的最后一種實現形式即采用災難備份中心這種形式。我們在這里指的災難備份中心與下邊要講的熱備份中的災難備份中心不是同一個概念。在這里講的災難備份中心指的是在系統所在地（或某大公司總部所在地）建立一個較大的數據備份中心，然后用這個備份中心實現對整個系統（或公司）的全程數據管理及備份功能。因此，這種方式相對來講沒有距離的限制（可以實現對遠程分支機構的數據備份和管理），而且它適合于任何的網絡架構（可以使用DDN，PSTN，X.25，FDDI等），相對投資較小，可以實現接近于實時同步，而且實現起來技術比較成熟，要求相對較低，而且擴張性很好，它與具體接駁幾個分支機構以及以后新增多少分支機構等沒有任何關系。但是它同樣也存在其固有的缺點，即作為統一的數據備份中心來說，它的實現需要一個比較詳細的計劃，以便于其進行具體實施（譬如說事先計劃好每隔多久進行一次數據備份，每個數據包采用什么格式），因此需要事先進行謹慎地計劃。

從上述分析我們可以看出，不管采用哪種暖備份方式，都存在一定的局限性，但是它相對的性價比較好，而且實現的技術十分成熟。因此，我們可以看出這種備份方式特別適合于那些大型的應用系統以及大型的企業實現對其所有分支機構的遠程管理以及對自己系統內的數據進行有效的備份。

2.3 熱備份

熱備份是所有災難備份方式中效果最好、恢復方式最快的一種方式。它具體也通過設置災難備份中心，用一種專用設備，通過光纖實現與要進行備份的服務器系統之間建立聯系。然后通過專用的軟件對要進行實時備份的目標服務器系統進行監控，實現自動探測，在整個災難備份系統安裝完成以后，可以實現基本不需要人進行操作，它能監控出目標服務器系統的任何問題，自動進行任何數據操作，達到防范于未然的效果，對管理人員來說也是相當輕松的。但是我們仍然需要看到這種方式的許多不足之處，首先因為使用專門的設備和管理軟件，因此費用肯定最貴，而且它只能實現點對點的數據傳輸，幾乎沒有擴展性可言，系統初期安裝的技術難度以及實施工期可想而知，對廠商的依賴程度大大提高了。

因此，我們可以看出，熱備份只有在用戶對數據的可靠性、安全性、實時性要求特別高的時候才推薦使用，這種方式最好使用在那些超大規模的應用系統以及超大規模的企業對其中心服務器系統進行備份時采用。

更多資訊請關注：21ic模擬頻道