大規模現場可編程門陣列（FPGA）開發系統電源設計研究
加入技術交流群
| 器件型號 | VCCINT /V | VCCAUX /V | VCCO /V | Max I/O | ICCINT at 450MHz/A | ICCAUX /mA | ICCO at 450MHz/A | ICCINT at 100MHz/mA | ICCO at 100MHz/mA |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XC2V500 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 264 | 9.87 | 10 | 0.58 | 1804 | 79 |
| XC2V1000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 432 | 14.6 | 10 | 0.91 | 2585 | 124 |
| XC2V1500 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 528 | 20.5 | 20 | 1.1 | 3566 | 149 |
| XC2V2000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 624 | 27.3 | 20 | 1.28 | 4758 | 174 |
| XC2V3000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 720 | 39.8 | 20 | 1.49 | 6971 | 200 |
| XC2V4000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 912 | 60.2 | 30 | 1.85 | 10454 | 251 |
| XC2V6000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 1104 | 84.5 | 40 | 2.25 | 14528 | 303 |
| XC2V8000 | 1.5 | 3.3 | 3.3 | 1108 | 111.24 | 50 | 2.25 | 19272 | 304 |
根據采用FPGA系列的不同，核心和I/O電壓可能是3.3V，2.5V，1.8V和1.5V（參見表1），目前總的來說有三種電源解決方案，分別是線性穩壓器電源（LDO），開關穩壓器電源（DC/DC調整器和DC/DC控制器，兩者的差別主要是內部是否集成FETs），電源模塊。在選擇方案時，要求設計者綜合考慮系統要求，成本，效率，市場需要，設計靈活性及封裝等眾多因素。
3.1 LDO線性穩壓器電源
LDO線性穩壓器只適用于降壓變換，具體效果與輸入/輸出電壓比有關。從基本原理來說，LDO根據負載電阻的變化情況來調節自身的內電阻，從而保證穩壓輸出端的電壓不變。其變換效率可以簡單地看作輸出與輸入電壓之比。如今很多廠商都有適合FPGA應用的低電壓、大電流LDO芯片，比如TI的TPS755XX和TPS756XX系列為5A電流輸出，TPS759XX系列為7.5A電流輸出；Linear的LT1585/A系列為5A輸出,LT1581為10A輸出；National的LMS1585A系列也為5A輸出，并與Linear的LT1585/A系列可以相互替換。LDO芯片所占面積僅為幾個mm2，只要求外接輸入和輸出電容即可工作。由于采用線性調節原理，LDO本質上沒有輸出紋波。不過隨著LDO的輸入/輸出電壓差別增大或者輸出電流增加，LDO的發熱比也會按比例增大，所以，對散熱控制方面要求很高。圖1以National的LMS1585A為例的LDO穩壓器的典型設計電路，LMS1585A系列有三種型號，分別為1.5V，3.3V和可調電壓輸出，最大輸出電流均為5A。
(a) 3.3/1.5 V固 定 輸 出
(b) 可 調 電 壓 輸 出
圖 1 LDO穩 壓 器 的 典 型 設 計 電 路
3.2 DC/DC調整器電源
DC/DC調整器利用了磁場儲能，無論升壓、降壓還是兩者同時進行，都可以實現相當高的變換效率。與線性穩壓（LDO）相比，盡管它要求更大的電路板面積，但對于FPGA這種需要大電流的應用來說卻十分理想。由于變換效率高，因此發熱很小，這也使得散熱處理得以簡化。特別是，與LDO器件相比，它常常不需要附加一個成本較高、面積較大的散熱器。考慮到DC/DC調整器集成有FETs，使用時只需外接一個電感和必不可少的輸入、輸出電容，故可以使整個解決方案的空間利用率大大提高。由于是開關穩壓器電源，與線性穩壓器電源（LDO）相比，DC/DC調整器輸出紋波電壓較大、瞬時恢復時間較慢、容易產生電磁干擾（EMI)。要取得低紋波、低EMI、低噪聲的電源，關鍵在于電路設計，尤其是輸入/輸出電容、輸出電感的選擇和布局，都有相當的講究。目前不少IC廠家都有這種適合FPGA應用的大電流DC/DC調整器芯片，最大輸出電流達到了9A，比如Elantec的EL7556BC為6A輸出，EL7558BC為8A輸出；TI的TPS5461X系列為6A輸出，TPS54873為9A輸出。本文第4部分將以TI的TPS5461X系列為例介紹DC/DC調整器電源設計的實例，參見圖4。
評論