電子干擾效果評估方法
加入技術交流群
對壓制干擾來說，信息準則是用干擾信號的熵來評估其性能。干擾信號J的熵H(J)定義為
分析以上兩式可知，根據干擾信號在時域上的波形特性評估其性能的信息準則，也可應用于欺騙性干擾的性能評估，這也是信息準則的最大特點。
2 概率準則
在電子對抗系統中，概率準則是由電子干擾環境中完成給定任務的概率決定，以評估電子對抗系統的抗干擾性能。該準則反映了在沒有考慮具體抗干擾措施的條件下，有干擾或者無干擾的方法下，電子對抗系統實現同一性能指標的概率。在理想情況，電子對抗系統的任何指標都可以用概率準則來評估，然而共基準值是指在無干擾的方法下，實現同一性能指標的概率。因此，概率準則就會存在以下兩個缺陷：
(1)在電子對抗系統中，大多數性能指標不但受到電子干擾環境影響，而且它們都不是用概率形式直接表示，但也有例外，如：虛警概率、引導概率、識別概率等。
因此，對于那些本來就不是用概率形式表示的指標，卻用受干擾之前實現的預定目的的概率來表示，就不恰當了。所以也沒有直接觀測以上特性的性能指標方便，假如再用之前的性能指標來表示這些性能指標的概率大小時，將會存在大量的數據處理工作，造成難度加大。
(2)由大量統計數據獲得的概率指標，屬于統計指標。需要進行大量可重復試驗。然而，但并不是所有試驗都可以進行重復操作。為滿足可重復試驗這個條件，需要花費更多的時間和費用，給效果評估帶來相當的難度。
概率準則也具有自身優點，與由電子干擾設備和被干擾設備本身屬性決定優劣的功率準則相比，或者與只適用于評估干擾信號本身的信息準則相比，概率準則將整個電子對抗系統與干擾效果結合起來，并考慮了整個電子對抗系統的各個過程，其效果的評估較詳細且全面，適用于壓制干擾和欺騙干擾。故概率準則是電子干擾系統中評估干擾效果較好的方法。
3 效率準則
在采用有干擾和無干擾方式下，比較被干擾電子系統實現同一指標的不同，以評估其干擾效果的準則被稱為效率準則。該準則的干擾效果是用在有干擾和無干擾方式下，完成同一指標的比值來表示的，被干擾電子系統在無干擾方式下實現同一指標的值將作為其比較基準。
與概率準則類似，效率準則是注重比較電子對抗系統在無干擾方式下實現同一指標的比值η，而不會考慮干擾電子系統的具體干擾方式
其中，Wi0為無干擾情況下，第i項指標值；Wij為有干擾情況下，第i項指標值；n為無該系統具有的抗干擾指標項目數。
分析上式可知，效率準則相對于概率準則，其更容易，也更直觀，因為W的取值方式不需要變化，只需和原電子對抗系統指標取值方式一樣，而Wi0是電子對抗系統采用無干擾方式下的第i項指標值，只需測得電子對抗系統給定等級典型干擾方法相應的第i項指標值，這樣就大大減少了評估的工作量和難度，在具體測量中，均可采用現有各種工程測量手段，如數據采集、工程檢測以及其他處理方法等。
電子對抗系統中，采用有干擾方式時，某一特征指標與采用無干擾方式時同一指標的比值用η表示。電子對抗系統的抗干擾性能越好時，η值就表現的越大；反之，電子對抗系統的抗干擾性能越差，η值就表現的越小，而電子對抗系統中的所有抗干擾指標，都可以通過以上方式意義獲取。故η值表就與電子對抗系統中，各個受到電子干擾程度的指標一一對應，這就形成一個相對一系列值的評估方法。
但仔細分析效率準則的原理，發現其也存在一些不足之處，首先是比較基準的不一致性，即在無干擾方式下，電子對抗系統測試出的指標值就為其比較基準，且相對于原系統指標值，各Wi0指標值存在一定變化。實際上該種相對值的變化對應著采用有干擾和無干擾方式下，電子對抗系統實現同一指標的變化范圍，而對特定等級典型電子干擾方式中，沒有直接表現出其抗干擾效果。
相對于上文幾個準則，效率準則雖然具有并非對電子干擾系統的抗干擾效果進行絕對值表示，而是表現相對值的缺點，然而其也具有很多優點，如工程實現容易、測定簡單、表現形式直觀等優點。
4 結束語
研究了傳統電子干擾效果評估方法的基本思想和原理。闡明功率準則適用于壓制性干擾效果評估，信息準則適用于欺騙干擾效果評估，而當要對某個電子對抗系統的抗干擾能力評估時，應采用概率準則，以及在評估某系統自身抗干擾性能時，用效率準則進行評估比較優越。本文引用地址：http://www.104case.com/article/178597.htm
評論