新聞中心

        EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設計應用 > 光耦HCPL-316J的應用

        光耦HCPL-316J的應用

        作者: 時間:2011-12-01 來源:網絡 收藏

        圖3中,電阻R1需要根據實際的電流保護值大小進行調整,估算公式如下:
        R1=(7-VD1-Vce)/0.25(kΩ)
        式中,VD1-二極管D1上產生壓降(V)
        Vce-IGBT的導通管壓降(V)
        例如,對FS100R12KT3管,在管芯結溫為125℃、流過電流為100A時,其Vce≈2.4V,假定此時VD1≈0.7V,則
        R1=(7-VD1-Vce)/0.25=(7-2.4-0.7)/0.25=15.6(kΩ)
        2.3 另一種帶故障保護的伺服系統的驅動電路(方案2)
        在圖3的基礎上,僅2個上管的驅動保護采用,2個下管的驅動直接采用普通的如TLP250、A3120等,電路更為簡潔,同樣也可達到4路均采用A316J的過流保護效果(實測的電流保護波形同圖4)。

        3 兩種方案的電流保護波形一致性分析
        從兩種方案所得的實際電流保護波形是一樣的實際結果來看.說明方案1與方案2本質上并沒有區別。究其原因,主要是本驅動系統主回路驅動方式均采用單極性的特性決定的,在圖3中,假設在正方向的速度設定下,完整的一個驅動周期如下:
        (1)T1、T3導通,電流從電源+→T1→A→M→B→T3→電源-,正向流過電機M,電流增大,直到電流限幅值或電流保護值;
        (2)T1斷、T3保持導通,電流從A→M→B→T3→VD3,電流方向仍為+,處于續流階段;在此階段,電流處于下降趨勢,幅值必定比a階段小,所以在此階段,即使下管驅動采用光耦A316J,也必不會達到光耦A316J的電流保護點,因此,下管采用光耦A316J與采用普通驅動光耦的結果是一樣的;
        (3)T1、T3導通,電流從電源+→T1→A→M→B→T3→電源-,正向流過電機M,電流增大,直到電流限幅值或電流保護值;
        (4)T3斷、T1保持導通,電流從A→M→B→VD2→T1,電流方向仍為+,處于續流階段;同樣,在此階段,電流處于下降趨勢,幅值必定比c階段小,也必不會達到光耦A316J的電流保護點。
        所以,下管是采用光耦A316J或采用普通驅動光耦,得到的電流保護結果是一樣的,從電路簡介性看,可采用普通光耦,且價格相對低點;從減少所需器件種類來看,可采用A316J,價格相對高點。

        4 注意事項
        在兩種方案電路中,均要關注:
        (1)負載問題:在圖3中,如果負載為電感性負載,則由于續流是通過二極管回路進行,即電流下降梯度非常慢,假使在下一周期只要一打開IGBT,光耦馬上檢測到過流信號,在不大于3μs內實施對IGBT實施軟關斷,即在一個PWM周期內,IGBT最小導通時間為此延時時間。假定在此段時間內電流的增加多于下降,則會隨著導通時間的加長,電流越來越大,超越IGBT的承受能力,造成IGBT損壞,這一點在中必須注意;
        (2)時序問題:在上電時,如果光耦供電電源未穩定之前,VIN+、VIN-之間即滿足VOUT輸出為高的條件,則可能會造成驅動輸出電平不夠高、IGBT處于放大區的工作狀態,容易造成IGBT的損壞,所以上電時,一定要保證在供電電源充分穩定后,再允許IGBT工作;同樣,掉電時,也要充分保證光耦供電電源在未跌落之前關斷驅動VOUT的輸出,否則,驅動VOUT輸出很容易出現高頻抖動(如圖5所示:即是由于電源已由17V跌落到14V時,還未關斷送出到VIN+、VIN-的輸出,結果在運行過程中突然掉電即發生IGBT損壞),更是對IGBT的安全工作造成威脅;

        本文引用地址:http://www.104case.com/article/178317.htm

        f.jpg


        (3)IGBT的Vce分散性問題:由于IGBT的導通管壓降的分散性,會導致采用相同的電流檢測電阻,會得到不同的電流保護值,所以,實際中電流采樣電阻是與估算值偏差較大,應綜合所有工況、以達到所需的電流值來確定電流采樣電阻值;
        (4)光耦A316J的電流采樣基準分散性問題:同上,由于光耦A316J的電流采樣基準分散性,亦會導致采用相同的電流檢測電阻,會得到不同的電流保護值。

        5 兩種方案優劣分析
        方案2由于只有下管采取光耦A316J,比方案1電路更為簡潔,也使電流保護調節變得更為簡單,所以實際中推薦使用方案2。
        采用光耦A316J作電流保護用,雖然電路變得簡單、可靠,但與傳統的過流保護電路一樣,仍然無法解決電流保護點比較確定的問題:傳統的過流保護電路,大都采用RC濾波的方式作電流檢測輸入,有可能在濾波電容C上的電荷在此PWM周期未放掉完,下一周期PWM又開通,于是電流又上升,檢測到的電流信號又會繼續給濾波電容C充電,即相當于保護延時變短,則保護點就會降低。

        6 結束語
        從上述的實驗結果來看,雖然使用光耦A316J在電路結構方面比傳統的過流保護電路更為簡潔、可靠,也使電流保護調節變得更為簡單,所以現在國內應用越來越廣泛。但也存在著如前面所述和傳統的過流保護電路一樣的缺點,并且在實際應用中一定要注意上下電的時序配合問題,否則,在此過程IGBT很容易損壞。
        實驗證明,只要解決好上述的問題,該光耦的優越性還是很明顯的,該光偶目前在我公司的交直流伺服產品上都已經得到了很好的應用。


        上一頁 1 2 3 下一頁

        關鍵詞: 應用 HCPL-316J 光耦

        評論


        技術專區

        關閉
        主站蜘蛛池模板: 屯门区| 柞水县| 康保县| 四川省| 东乡县| 蒙城县| 建瓯市| 阿尔山市| 内丘县| 仲巴县| 安宁市| 宜章县| 灵丘县| 措美县| 平顶山市| 始兴县| 镇原县| 武夷山市| 张家川| 苍南县| 丹棱县| 尼勒克县| 三门县| 衡山县| 扶风县| 陵川县| 本溪市| 高邮市| 瑞昌市| 来安县| 蕲春县| 太和县| 邓州市| 扶沟县| 十堰市| 怀宁县| 锦州市| 疏附县| 京山县| 扶余县| 泽普县|